美国总统本人也被FBI认为是俄罗斯的“间谍资产”，你能相信吗？
8月5日，白宫政府透明工作组解密了一份代号为“牛津逗号”的备忘录，里面提到一起已经沉寂九年之久的重大案件。2017年5月16日，FBI反情报处对时任总统特朗普进行立案调查，并且调查的对象并不是别人，就是坐在椭圆形办公室里的人。
要想明白FBI为什么会走到今天这一步，就必须把2017年5月份发生的事情梳理一下。
2017年5月9日，在上任不足四个月的时候，特朗普就解雇了FBI局长詹姆斯·科米。白宫给出的理由是科米在调查希拉里的“邮件门”问题上做得不好。但是特朗普自己在NBC的采访中已经露出了马脚，表示自己的真正目的就是为了让“通俄”调查降温。而且解雇科米的第二天，特朗普就在椭圆形办公室里当面对俄外长拉夫罗夫、大使基斯利亚克说：“我刚刚把FBI局长开除了，他是一个疯子。”假如你是FBI反情报分析师，并且桌面上放着这样的对话记录的话，你又会怎样去想呢？
5月16日，FBI反情报处开始对“牛津逗号”事件进行调查。当时的FBI总法律顾问詹姆斯·贝克以及反情报助理局长威廉·普里斯塔普共同签署批准。内部标记为“敏感调查事项”，一般的探员是无法接触到的。调查的目标非常明确：一是要弄清楚特朗普是否受到俄罗斯联邦的指导、控制或者协调；二是要查证特朗普是否有意阻碍或者帮助阻碍有关的FBI调查。也就是说，“通俄门”已经发展到了极致，即从原来的“竞选团队通俄”变成了现在的“总统本人就是莫斯科的人”。
这个案件调查了将近两年的时间。2019年4月9日，“牛津逗号”调查被关闭。几周之后穆勒的报告出来了，证明俄罗斯干涉了2016年的美国总统选举，并且发现特朗普团队和俄罗斯之间有很多联系，但是证据还不足以证明有“共谋”的行为。2023年，特别检察官约翰·达勒姆的报告又进一步指出，在FBI开始对“交叉火力飓风”进行调查的时候，并没有足够的事实依据。也就是说：从程序上看FBI已经立案了，但是从证据的角度来看是站不住脚的。
FBI的支持者认为，立案是因为有合理的线索，总统解雇正在调查自己的团队的FBI局长，并且在第二天就向俄罗斯官员炫耀这件事，难道不应该进行调查吗？这是正常的履职行为。但是特朗普一方指责这是“深层政府”进行的政治迫害。达勒姆报告也证明了FBI这次调查缺乏证据并且有滥用职权的行为。
其实这次解密并不是简单的“政务公开”，它是用来进行政治清算的一种手段。目前美国正在对情报机构的前高层进行系统的清算，科米已经被起诉了，前CIA局长布伦南也正在接受调查。在这样的时候把这份备忘录拿出来，就相当于给火上浇油。从短期来看，它为党争服务，是威力很大的舆论弹药。但是时间长了呢？
热门跟贴