打开网易新闻 查看精彩图片

作者︱田野

骗子们在忽悠人的时候,最喜欢用的一句话是:中国人不骗中国人。

但实际上,你要是真信了他们信誓旦旦说出来的这种“鬼话”,那你就离掉坑被埋不远了。

——题记

2026年8月7日,河南西华县人民法院发布的一则悬赏公告,非但没有让西华县纳语超市的经营者张纪红松一口气,反倒是加重了她的担忧:虽然赢了官司,但被告王纪磊欠自己的79000元,真能追回来吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

原告张纪红,被告王纪磊。还真是一笔写不出两个“纪”,难道上天早就注定两个人要以对簿公堂的方式被牵绊在一起?

西华县人民法院对被执行人王纪磊发布的悬赏公告,主要内容为:悬赏3000元征集王纪磊的下落及财产线索,凡是举报线索被查证属实并实际执行到位的,或是协助法院成功拘传被执行人的,举报人即可获得法院悬赏的3000元奖励。

钱虽不多,但背后体现的是:法纪高悬。

说是“纠纷”,背后可能是诈骗

说是“纠纷”,背后可能是诈骗

这起案件的背后,是一起发生在酒水流通终端的真实纠纷。当事人张纪红到现在都一直还在后悔,说没想到那个人这么坏。

打开网易新闻 查看精彩图片

纳语超市是在西华县依法登记成立的个体工商户,以前名为“喜事多名酒货仓”,因为变更法人,最后更名为纳语超市。

纳语超市实际经营中的店面,门头依旧在使用“喜事多名酒货仓”。据该超市的实际经营者张纪红介绍,王纪磊曾任职周口时金商贸,负责西华区域的酒水业务,手握五粮液等核心产品的区域销售对接权限。纳语超市作为时金商贸的终端零售商,日常进货都要经由这名业务员对接。

图注:纳语超市
打开网易新闻 查看精彩图片
图注:纳语超市

凭借公司业务身份,王纪磊取得了商家的充分信任。从2024年开始,白酒市场逐渐进入调整期,市场动销不如以前快了。此时,王纪磊便以帮忙销库存为由,多次从纳语超市拿走五粮液、剑南春等名酒。

2024年10月29日,张纪红与王纪磊通过微信进行对账,被告王纪磊明确承认还欠原告张纪红85100元。2024年11月4日,王纪磊通过微信向张纪红转账8100元,作为归还欠款。

图注:原告与被告的微信聊天对账截图
打开网易新闻 查看精彩图片
图注:原告与被告的微信聊天对账截图

此后,被告王纪磊继续从原告张纪红的超市拿酒。直到2025年5月20日双方再次对账后,确认欠款为79000元,随后王纪磊向原告张纪红出具了一张欠款金额为79000元的欠条。并承诺于2025年5月31日之前还清。

打开网易新闻 查看精彩图片

还款期限届满后,虽然张纪红多次以电话、微信等方式催讨,被告王纪磊却始终以各种理由拖延推诿,始终不履行还款义务。事后张纪红才从其他人那里得知,被告欠了好多账。

“他把我的酒拉走还帐了。”张纪红说。

套路之下,上当的不止一两家

套路之下,上当的不止一两家

无奈之下,纳语超市一纸诉状将王纪磊诉至西华县人民法院。法院作出民事判决之后,王纪磊依旧拒不履行生效法律文书确定的还款义务,案件随后进入强制执行,这才有了法院发布的悬赏公告。

图注:原告提供给懂酒谛的起诉书内容
打开网易新闻 查看精彩图片
图注:原告提供给懂酒谛的起诉书内容

据当事酒商事后了解,王纪磊在拉走这批名酒的时候,本身已经身负多笔债务——价值近八万元的名酒,并没有像王纪磊所说的那样被拿去“销库存”,而是被他转手变现用来偿还了个人债务。

值得警惕的是,在西华县遭遇同样套路的,并不只有纳语超市这一家当事人,当地估计至少还有五六户酒水商家遭遇过相似情况——业务员利用企业身份背书,向终端商户调货、借货,货物到手就变卖套现填补个人窟窿,最后玩消失,这在白酒行业并不是孤例。

打开网易新闻 查看精彩图片

在中国裁判文书网可检索到多起同类纠纷:多地出现白酒企业业务员,利用长期合作建立的信任,以调货、帮销、临时周转名义,从烟酒店、商超拿走名酒,私卖货物用于个人还债、挥霍,最终欠下巨额货款,离职之后直接失联。

在类似案例中,不少被骗的商户因为对方“厂家业务员”、“区域经销商业务”的身份,在长期合作中因为建立了信任而放松风控,出货时没有完备手续,事后维权耗时耗力,即便胜诉,也面临被执行人无财产可供执行的困境,导致货款难以追回。

业务员个人行为,公司不会兜底

业务员个人行为,公司不会兜底

酒水行业本身具备特殊性,名酒流通性强、变现快,一箱高端白酒转手就能换成现金。这也让个别心存歹念的从业者,把魔爪伸向了终端商户。

很多烟酒店、商超和业务员打交道多年,因为看重对方的公司身份,在盲目信任中仅以口头约定、微信简单对账,调货不打正式单据,把业务员的个人行为等同于公司行为,最终踩坑被骗。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像纳语超市的张纪红一样,前期拉货的时候没让对方打条后再出货,虽然事后补了欠条,但最终还是掉进了坑里,如果为此造成损失,最终因为业务员个人行为带来的损失,都得自己去背负。

在酒水行业的商务合作中,很多商家经常会陷入一个误区:对方是经销商的业务员,那他拿的货,就该由公司兜底。

但司法实践中,大量判例显示,如果没有公司盖章、没有公户转账,仅仅是业务员个人出具借条、欠条,即便此人曾经是公司员工,法院也会认定属于业务员个人债务,债务责任落在个人身上,经销商、品牌方不承担还款责任。在这种情况下,商家即便赢了官司,最终能否拿回欠款,完全要看被执行人有无可执行财产——张纪红与王纪磊目前的纠纷,矛盾点即在于此。

给酒商的几点忠告

给酒商的几点忠告

结合这起真实案件,懂酒谛在这里要给广大酒商、烟酒店经营者几点务实提醒:

第一,在业务活动中要分清个人行为与公司行为。业务员调货、借货,凡是代表公司拿货,务必走正规出库、入库流程,对公账户结算,加盖经销商公章。私人借货、调货,哪怕对方是熟悉的老业务员,也要谨慎对待。

第二,货物交接手续不能省。货品交付时务必留存完整书面凭证,写清货品名称、数量、金额,签字按手印,避免只有微信聊天记录,缺少纸质证据。不要因为人情、关系熟络而简化流程。

第三,警惕反常的“帮销库存”说辞。遇到业务员以急销、调货、临时周转为由大批量拿走名酒,一定要多核实,多打听该从业人员的口碑、负债传闻。一旦发现回款拖沓,不要抱有侥幸心理,应及时止损,尽快走法律途径。

第四,面对欠款,不要久拖观望。一旦出现拖延还款、失联苗头,及时起诉,同步申请财产保全。判决生效后一旦遇到对方拒不履行,应及时申请强制执行,积极向法院提供财产线索,必要时申请法院悬赏公告。

酒水生意做的是人情,更要守得住规则。熟人身份、业务员光环,都不能替代风控。西华县法院的一张悬赏公告,不仅是当事人维权的结果,更是给全行业敲响的警钟。信任是生意的润滑剂,但绝不能成为风险的突破口。