打开网易新闻 查看精彩图片

文源 | 基金委

近日，国家自然科学基金委官网发布2025年度面上、青C项目绩效评价报告。

报告指出，2025年度自然科学基金委批准资助面上项目23034项，较上年增加2276项，增幅10.96%；资助直接费用113.76亿元，较上年增加12.39亿元，增幅12.22%，在自然科学基金总经费中占比为30.69%。

2025年度，青C项目批准资助项目24051项(较上年增加825项，增幅3.55%)，资助率为14.38%；资助经费72.15亿元(较上年增加2.48亿元，增幅3.55%)。

值得关注的是，报告在“存在的主要问题”部分特别指出：

面上项目资助率与经费占比均处于历史低位，面临申请需求持续增长与资助经费增长滞后的矛盾。虽然面上项目资助率在经历前期连续下降后初步呈现“企稳筑底”趋势，但总体来看仍处于历史最低水平，难以有效满足广大科研人员自主选题开展基础研究的资助需求，2025年面上项目在自然科学基金资助经费中占比亦处于历史低位。

受多种因素影响，部分依托单位仍存在设置硬性指标、将面上项目申请与奖惩措施挂钩等行为，导致面上项目申请呈现“高申请、低资助”现象。这种“动员”式申请行为，不仅增加了评审工作压力和成本支出，增加了部分依托单位教学、医护等人员的申请负担，也一定程度上拉低了项目资助率。

2025年青C项目资助率仅为14.38%，处于历史最低水平。过低的项目资助率，不仅使广大青年科研人员被迫将大量时间和精力耗费在申请书的反复打磨上，还使部分具有较强创新性的项目申请失去了宝贵资助机会。

青C项目通讯评审专家数量偏少、会议评审采取“打包”评审模式，不利于项目精细化分类评审。在通讯评审方面，受申请量快速增加等因素影响，目前青C项目通讯评审专家数量不足，多数申请书仅由3位专家评议，由此增加了因个别专家极端评价或认知偏差影响评审结果的风险。在会议评审方面，当前部分科学部仍采取“面青地”项目“打包”集中评审模式，评审专家需要在有限时间内批量审阅大量不同类型项目，可能影响评价结果的精准度和判断的稳定性。