HoopsHype发布的NBA历史20大得分后卫榜单，看似只是简单的名次排序，实则暴露了NBA球迷和媒体多年以来的双重评判标准。
纵观整个榜单可以清楚地看到，前十球员被分成了完全不同的两个维度：乔丹、科比凭借时代的统治力占据顶端，而韦德、艾弗森以及哈登等人的历史地位，则是靠炸裂的数据和打法创新来奠定的。两种完全不同的评价标准，就是历代分卫的历史地位一直存在争论的原因。
乔丹和科比是联盟中唯一可以被称作“时代定义型分卫”的球员。乔丹的伟大之处并不在于累积数据上，而是在于他完全主宰了自己所在的九十年代，六次总决赛全部获胜的统治级表现、十年间独占得分王的位置，使他直接决定了得分后卫的天花板。
使整个时代同位置上的球员成为配角，这样的跨时空碾压能力，在当今的篮球中已经很难再出现了。科比接过了乔丹之后的时代，二十年如一日地为一支球队效力，带领湖人王朝前进，用个人的魅力撑起了新世纪初期的分卫时代，他是无法被替代的时代标志。
从韦德开始，评判的标准就发生了改变。韦德是冠军的核心人物，但是个人巅峰时期的时间很短；艾弗森没有获得过冠军，但是凭借极高的个人数据以及赛场上的超高人气而被封神；而哈登则是典型的“数据时代”的产物。
和乔科不一样的是，哈登从来没有真正地统治过一个时代，没有建立起自己的王朝，但是他凭借着历史级别的进攻效率、独特的魔球战术以及惊人的累计数据，硬是挤进了历史前五。
榜单后面的米勒、雷阿伦、卡特等人的表现也印证了数据兜底的说法。他们没有绝对的时代统治力，也没有独一档的带队能力，但是凭借长时间的职业生涯、稳定的表现以及独特的技术特点而长期占据着历史榜单的位置。
反过来看麦迪天赋异禀、巅峰时期十分有观赏价值，但是巅峰期很短暂、累积的数据不够多，所以只能排在第12位，完美地体现了这套评判标准的残酷性。
这套双标体系虽然争议不断，但是很客观。老一代球迷重视的是统治力、赛场风骨以及时代的影响力，而新生代球迷所看重的是高阶数据、进攻效率以及打法的创新。正是由于两种标准之间的冲突，所以才使得哈登能够压倒许多名宿，乔科的历史地位也因此更加稳固。
不同的篮球时代之间没有可以直接比较的球员，而这份榜单就是各个篮球时代的代表人物。
热门跟贴