有一个争论不休的问题，漫威一哥是谁？
国内不少人的答案肯定是钢铁侠，但放到世界这个范围内，蜘蛛侠毋庸置疑。
全球超英IP（包括影视、漫画、玩具、游戏、联名、乐园等收入）价值榜。
蜘蛛侠位居第一，蝙蝠侠次席，第三名是超人，他们仨常年霸占前三，正儿八经的美漫三巨头。
虽然超人的真人电影票房一向很拉，但人家全球辨识度第一的超硬鼻祖，其他方面的收入可是大头。
而钢铁侠是第四，贵为MCU的开创者，真人电影的影响力十分大，但后续发展不是特别妙，《复联4》谢幕，与唐尼深度绑定，有些难办。
不过，回首2008年，那真是超英一飞冲天的一年。
那会迪士尼还没有收购漫威、21世纪福克斯，也没有与索尼展开关于蜘蛛侠的深度合作更没有严重到令人反感的乌烟瘴气的政治正确。
漫威只需考虑奋力一搏，不必在乎MCU，想着怎么联动，加入多少彩蛋，专心拍单人电影即可。
《钢铁侠1》横空出世，漫威东山再起。
开启统治全球十几年的王霸之路，至今仍是goat。
哪怕人们诟病它不是电影，是主题乐园，仍不可否认漫威电影确实是最赚钱的项目，这一切都要归功于《钢铁侠1》的成功，做到了路人看也好看的程度，又酷又炫又帅又好看。
钢铁侠有入世认识人性与世界的过程，也有情感、事业、生命危机的历练，这些东西促使他的思想发生了转变，人物弧光是完整的。
一开始的他放荡不羁、风流倜傥、刚愎自用，有钱就是要玩，夜夜笙歌、灯红酒绿、豪车遍地，别人的命在他眼中就是数字，甚至都入不了眼，所以他并非生来就是救世主。
历经了生死一线，目睹了满城哀鸿，他才决定站出来，以人的意志改变破破烂烂的世界，人定胜天才最大，英雄有人味儿才是人们喜欢的英雄。
哪像现在的超英，出场就拯救世界，露面就是超英。
人物没有成长或者只知成长，看着太假太无聊，除了特效聊以慰藉，其他不值一提。
这也让钢铁侠与小罗伯特唐尼深度绑定，不像蜘蛛侠，换了谁依然可以大卖，可钢铁侠不是唐尼，恐怕没人能接受，也是超英里为数不多的演员大于IP的例子。
综合来看，应该是双向奔赴，唐尼自此起飞，漫威所向披靡。
到了第二部，走向了老路。
好莱坞的三部曲就像一部三幕剧，拆分成了铺垫-对抗-结局。
第一部往往因为要交代许多东西，所以做的比较夯实，第二部冲突加大，大概率收不住口碑下滑，第三部结尾整个包汉堡，真正能做好的并不多，《钢铁侠》系列就走了这个路子。
《钢铁侠2》不如前作，对抗确实多。
商战、世仇、科学怪人、自身危机，多线并行，可是解决办法太敷衍，角色不够出彩，跟《钢1》差的有点多。
汉默工业的汉默是个傻白甜，甚至都不需要史塔克出手，小辣椒就把他收拾了，大反派伊万渲染一整集，结果研发的大杀器就是个加枪会飞的铁疙瘩，终极武器是自爆，也没对钢铁侠造成什么伤害，两个反派都拉了，最后决战自然燃不起来。
史塔克钯中毒危机靠父爱，与小辣椒的情感危机靠亲个嘴子，友情危机嘴遁一下，然后化解一切，太草率了。
至于斯嘉丽·约翰逊的黑寡妇，可有可无。
就是展示身材的花瓶，为了mcu强行出场，这也让《钢2》沦为了mcu的工具，这也是后来所有漫威单人电影的通病。
其实钢铁侠系列这种正邪对立型电影。
在正面人物已经出彩的情况下，一个合格的反派是提升影片质量的关键，第二部失败了。
《钢铁侠3》完成了，终于不再是白送了，而是与钢铁侠势均力敌，甚至一度将他逼入绝境。
这场灾祸还是他的性格缺陷造成的。
他亲手打开了潘多拉魔盒，也亲自关上了他，解铃还须系铃人的设定与中国一脉相承，某些时候，东西方文化还是共通的。
人设上，史塔克也不再追求完美，不再依赖战甲。
从头到尾都是与钢铁侠一步步告别，没有完整完整穿过一段剧情，与之告别，回归到人的范畴。
哪怕没有这套盔甲，只要史塔克在，钢铁侠就在，我即是我。
这样的结局为三部曲画上了一个完美的句号。
虽然钢铁侠不是美漫三巨头，但绝对是漫威当之无愧的大功臣，也是一代人的青春记忆，所以情怀是个好东西。
热门跟贴