大学橄榄球季后赛(CFP)扩军辩论至今聚焦于增加参赛名额，但一个较少被讨论的问题——金钱——终将左右最终决定。一支24队规模的锦标赛能带来多少额外电视转播收入？这些收入又是否足以弥补因取消分区冠军赛而损失的资金？

Big Ten专员Tony Petitti是24队模式的主要推动者。他7月在联盟媒体日上说：“如果我们发现了价值，我认为这只会改变对话的基调。”周一，10个FBS分区专员和圣母大学体育总监将开会讨论不同赛制的利弊。原定达拉斯线下会议改为线上，因为还有其他更紧迫问题需要处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

多位人士表示，周一议程主要聚焦后勤：赛程日历、CFP比赛电视转播窗口、调整后的12月赛程中陆海军比赛的安排、扩军对常规赛的影响、分区冠军赛以及健康与安全。CFP执行董事Rich Clark表示，媒体顾问将分享相关研究，并可能提供早期电视转播预测的大致范围，但没有深度细节。新增比赛的时间安排，以及是否与NFL转播冲突，将影响其价值。预计不会有任何决定。

Clark说：“这实际上是为了回答遗留问题，并展示二、三阶效应。”但真正的金钱谈判将在今年秋天某个时候进行，尤其ESPN要求在12月1日前通知2027年赛事格式变动。Big Ten全力推进24队模式，SEC仍有疑问，部分人倾向16队。这两个联盟对赛制拥有控制权。