“菜场作家”陈慧的散文，也被发现了与其他人“异曲同工”的部分。
这个真的没想到。
读陈慧的文字，听她的采访，觉得她是那种生命力非常旺盛的人，她愿意去追求生命中一切美好的东西。她在菜市场摆摊，身边永远是嘈杂的人群，吆喝声，讨价还价声，她却能在那种地方静下来，看人，记人，写人。我很羡慕陈慧这种作家，这是我永远无法成为的一种人。
她的散文，写的是身边的亲人，还有她在菜市场见到的各种人，她敢细细地观察周围的人，敢跟他们聊天，敢把他们写出来。这说明她的底色是非常明亮、非常自信的。
一个人得心里有多少安全感，才敢这样大大方方地把身边的人变成文字，坦然地拿给别人看。我永远无法这样，因为如果公开写身边认识的人，我会感觉到无比的羞耻和恐惧。我也不太敢跟周围的人聊天，也对别人缺乏好奇心。所以我注定会走上另一种创作的道路，与她那种敞敞亮亮、贴地飞行的写法彻底无缘。
陈慧之所以能成为这样，在于她小时候获得的自由与爱。她虽然是抱养的，但是她的养父母对她很好，会对别人骄傲地说“这是我们的孩子”。养父母还会给她很多零花钱，即便她考了27分也不责怪她。这些细节拼在一起，养出的就是一个心灵上没有太多亏欠感、敢于伸展自我的人。所以我对于陈慧也会抄袭这件事，觉得有点不敢相信。
这到底是她自己抄的？还是编辑“润色”之后的结果，不知道。
原原本本呈现自己文字的底色，不好吗？她有那么多真实鲜活的生活，根本不需要借别人的光。
这些年，“素人写作”很火，有流量有销量，很多出版社都在挖掘写作的外卖员、快递员、保洁员。大家想看到真实的生活，想看到那种没有被规训过的、粗粝的、带着生活尘土气息的文字。可这其中难免有些人的文字并没那么好，这时候就需要一些“加工”。那么这种“加工”，会不会指的就是嫁接一些别人的文字过来呢？
作家孙频刚她写了一篇长文《没有一个人应该轻易被摧毁》，回应一年来所承受的“鉴抄”。她认为，对于一个一直很努力的作家来说，“鉴抄”不应成为一种“网络私刑”。我理解她的委屈，那种被无数双眼睛拿着放大镜审视、一句话相似就被架上审判台的滋味，肯定不好受。
现在的“鉴抄”对于作家来说是不是太苛刻了呢？我觉得，时代发展到此了，很多事情就是要改变了。
从前确实有很多人收获了“信息差”的红利。有些人能接触到更多资源，了解到很多没有公开出版的、国外的作品，把它们拿过来，“变成”自己的作品，就成了各种名家。可能他们的孩子，他们的学生，看到这种做法，也觉得没什么大不了的，于是如法炮制。一代代下来，某种无意识的“借取”甚至被视为“传承”和“借鉴”。但谁想到那么快呢，网络来了，AI来了，无数的信息都公开可查。这时候，无论你从前付出过多少，那些抄袭借鉴，都会成为无法抹去的污点，再不能瞒天过海了。
时代发展至此，写作者只能对自己要求更高。你必须让你的文字真正从自己的生命经验里长出来，带着你独特的基因和气味。
老老实实写自己那点东西，虽然笨拙，虽然可能没有别人的漂亮，但那是唯一干净的路。
热门跟贴