据（右翼日报）8月6日报道，巴西国防部长若泽·穆西奥近日在公开场合的一番言论，引发了广泛关注。在巴西全国工业联合会（CNI）于巴西利亚举办的一场关于海运脱碳的活动中，穆西奥在开场发言中谈及一个假设性问题时表示，如果美国入侵巴西，最明智的选择将是“敞开大门”。
穆西奥在讲话中直言：“我经常看到记者问我：‘如果美国想要入侵巴西，作为国防部长，你会怎么做？’我的回答是：‘我选择敞开大门，因为我们既没有装备对抗他们，也没有钱修理大门。我宁愿敞开大门。’”他进一步解释道：“我们没有装备去对抗他们，也没有钱去修门”。这番带有自嘲意味的言论，当场引发了一些与会者的笑声。
这并非穆西奥的即兴发挥。其言论的真实背景，是国防预算长期不足的困境。穆西奥表示，巴西目前将国内生产总值（GDP）的约1%用于国防，这一比例低于许多其他国家，严重限制了武装部队的装备采购、技术现代化和长期规划。为形象说明国防投入的重要性，穆西奥将其比作“健康保险”，称“我们选择最好的，祈祷永远用不上它”。他强调，加强国防投资的目的并非准备战争，而是确保国家的威慑能力和推动技术发展。
穆西奥的讲话也揭示了巴西在广袤国土上面临的现实防御压力。巴西拥有约1.8万公里的陆地边界和8000公里海岸线。据估算，在如此漫长的边境线上，仅有约2万名武装人员执行巡逻任务，平均每公里边境不足一名士兵。穆西奥指出，如果不投入资金建设“边境综合监控系统”，仅靠人力难以有效守护国门。
此番言论发表之时，巴美关系正处在紧张状态。此前，美国政府已将巴西境内的“首都第一司令部”（PCC）和“红色司令部”（CV）等犯罪组织列为恐怖组织。这一认定可能改变双方合作的性质，使美方应对方式从执法层面升级为更具军事色彩的行动。就在穆西奥发表讲话后数小时，美国政府又取消了巴西驻美大使玛丽亚·路易莎·维奥蒂的签证。巴西总统府将此事件定性为“出于意识形态原因的敌对升级”。
穆西奥并非第一次对军队现状表示担忧。今年6月，他曾形容武装部队的状况“非常糟糕”，与巴西的国土规模和潜力“不相称”。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（Sipri）数据，2025年巴西军费实际增长13%，达到239亿美元。穆西奥的言论表明，这并未从根本上改变其“敞开大门”的现实判断。
热门跟贴