近日网络上出现一些有影响力的大V，他们把人民群众简单朴素的家国情怀说成无脑的愚蠢思维，把普通中国人对移民以及崇洋媚外行为的批评污蔑成“疯批党”，还扣上“境外势力操控”的大帽子。
事情的起因并不复杂：今年上半年以来外国人入境人数暴增，特别是印度人因签证放宽而大量涌入，各地曝光的印度游客景区内不雅举动、随意闯入非自由进入区域，引发市民反感；
再加上长期以来对外国人超国民待遇的不满积累，尤其是古爱华先生得到了萝卜坑里面的神岗位，还有几十万的补助（网上辟谣说不是90万，只有33万，信不信由你），民间开始批评这种特权现状。
可一些大V先是宣称批评外国人是受“境外反华势力操控”，这纯属无稽之谈，表面站在国家人民利益角度，实则维护外国人利益、侵蚀同胞权益，归根到底是买办式精致利己。
帽子扣得用力过猛却未见波澜后，他们又炮制出“疯批党”一词，把批评说成失去理智、党同伐异，把朴素爱国情绪污蔑成低智疯癫。这就像污蔑辛弃疾喊北伐是破坏江南太平，王昌龄写“不破楼兰终不还”是鼓吹战争，史可法若投降扬州就不会遭屠城，蓝玉攻击大元王庭是破坏统一，窦宪燕然刻石是霸权，班超攻击匈奴使团是破坏和平，抗日战争抵抗运动是破坏东亚共荣，抗美援朝是不尊敬美国。
被污名为“疯批党”，本身就是一种荣幸。普通人守护家园的反应不是非理性，而是对现实冲击的积极回应，体现了对家国的热爱。把这种回应打成境外势力，本质上是用精英话语压制民众的防卫本能。这实际上可以看做是精英分子们的软弱啊！
如果你能取得多数人的共鸣，带领人民群众好好爱美国、爱印度人、爱敦煌古爱华先生，让大多数人不吵不闹，那就是真的说明你有道理！可问题是，这些狗屁公知做不到这些，连基本的讲道理都没有让别人信服的可能性，反而让人看了就想吐口水，没有办法煽动大多数人走自己的这条路。如果你自己都不自信能说服人民群众，又谈什么对错呢？反正对于我们而言，如果说服不了广大的人民群众，那就是我们自己的问题，如果因此而被抛弃，那是抛弃的好，被骂得好，我最高兴。如果我们没有走进多数群众的心坎里，那我们就活该被抛弃，抛弃的好，抛弃的妙，抛弃得呱呱叫！这才说明群众的眼睛是雪亮的！
所以，我是疯批党，我相信每一个因为愤怒而颤抖的人，都是疯批党，这没有什么丢人的，丢人的是不敢实事求、把所有事情摊在明面上说的人。
话锋转到另一个层面。
最近看到一个视频，标题直截了当：《只有阶级分析、没有斗争的马克思主义是奴隶主义，分配不公平是掩盖矛盾的手段》。播主“捭阖哗_穷鬼主义”把问题说得很清楚：光做阶级分析、指出谁剥削谁、矛盾在哪里，却不走向实际斗争，这种马克思主义就是奴隶主义。你别说流量还蛮高的啦！
我支持这个播主。分析可以让人清醒，批判可以表达不满，但分析产生不了力量，批判也改变不了现实。马克思强调的是改变世界，而不是永远解释世界。如果停留在指出问题、痛骂不公、拆解资本逻辑，却不转化为组织与行动，那最终只是让人“科学地”承认自己的位置，然后继续安分。分配话语尤其容易变成遮羞布，把生产关系的对抗转化成怎么分蛋糕更公平一点的技术问题，从而消解斗争的必要性。
把它和前面“疯批党”的污名化放在一起看，逻辑是通的：某些人用精致话语把民众的正当反应定义为非理性，要求闭嘴；另一些人则用无休止的分析与批判替代真正的行动。
两者都在消解力量。真正需要的不是更多批判，也不是更精致的分析，而是把认识转化为对旧的剥削、压迫秩序的冲击。作为社会主义接班人，作为新新的一代，我支持这个播主，就因为它把落脚点放在了斗争上——不仅仅是批判，而是行动。
热门跟贴