在俄乌战场上，对于武器的使用，大多数人都聚焦在导弹、战机这些高端装备上。但在近几年的战争中，一种十分低端的防御手段，正不断出现在了前线的战场上，它打破了大众对现代战场固有的认知。
在战场上，大量的普通渔网被铺设在阵地、道路的上方，用它来拦截空中飞来的FPV无人机。此之，乌军还对无人机进行了改造，加装了类似于鱼竿的长杆，能够在空中甩出绳索，可以缠绕住敌方无人机的螺旋桨。
对于这种打法，大众也顿感无奈，他们认为这是因为乌克兰物资紧缺，没有办法依靠正规防空装备，只能另辟蹊径，靠普通渔网来取巧，这是属于不得已的妥协。
当下前线可以称得上泛滥的FPV无人机，这种无人机本身它就不属于传统意义上的军工武器。它甚至不需要有大型生产线，仅仅在民用市场就能够买到与它相匹配的电机、电池等等。
在一些小作坊进行简单组装，捆上炸药，它就能够投入到战场上，整个机子的成本花费甚至不足一千美元。
更与之形成鲜明对比的是传统防空体系。一枚防空导弹的造价动辄就可以达到数十万甚至上百万美元。用一枚造价昂贵的导弹去拦截预算不足一千美元的无人机，单从经济花费层面来说，这无疑是一场耗不起的对抗。
就算能够成功拦截，这样巨大的成本差距，如果长期持续下去，防守方会陷入难以承受的深坑中。
也有很多人发出疑惑，现在如此先进的防空雷达和导弹，为什么去对付小小的无人机却束手无策。那是因为传统的高端防空系统，它们的研发目标是趋向于战机、巡航导弹这类高速大型目标。开启的雷达会自动把飞鸟、小型低速物体排除在外，为了避免大量无效的信号造成系统过载。低空低速飞行的小型无人机，正好可以钻入这套机制的识别缝隙。
能够想到使用渔网，也很巧妙。无人机如果撞击到刚性障碍物，就会瞬间引发爆炸。而具备弹性的合成纤维渔网，能够逐步吸收无人机的动能，不会达到引爆的程度。无人机的螺旋桨一旦被网线缠住，它会直接失去动力，然后坠落在地。
当然也不能过度神化这类土办法。渔网也存在明显的短板，在大风天气，它的拦截效果将大打折扣。面对高速的大型巡飞弹，它将很难起到防护的作用，它只是能针对性的去拦截低空低速的小型无人机，这并不是万能的防御方案。
乌军摸索出了渔网、钓竿拦截的战术后，俄军也迅速调整了自身的无人机战术，减少了低空悬停的时间，加快了突击速度，以此来抢占多余时间和先机。
渔网拦截无人机只是特殊时期的权宜之计，等到无人机技术升级之后，这类手段很快就会被淘汰。在我看来，这种看法只看到了表层装备，忽略了更深层次的变革。
这种土办法最大的意义，不在于渔网本身有多先进，而是实实在在的验证了一个事实：现代战争已经不再是高端军备之间的一对一的较量。
当对手依靠民用物资，大规模额去制造低成本的消耗型装备，单纯依靠高价昂贵的高端武器进行防御，这套沿用了数十年的思路，已经出现了明显短板问题。
长久以来，各国都默认未来战争是强国之间高端装备的对抗，但俄乌冲突打破了这个固有认知。战争分出胜负的条件变得更加多元，各国在军备上的研发不能只盯着高端装备突破。
或许几年之后，渔网这种原始低端的手段会被更加专业的拦截装置替代。但这场前线催生的战术变革，已经给全球的军工行业敲响了警钟。
一味追求装备高性能思路急需调整，一套能够应对低成本饱和攻击的平衡防御方案，是未来所有国家都必须思考的课题。
热门跟贴