中年危机来源于婚姻危机，而婚姻危机的根源在于两个人在一起生活久了之后，就容易产生疲倦感，这种疲倦感被生活中的各种各样的小事情不断地放大，最终演化成为的就是两个人之间的情感上的裂痕，没有了增量的时候，剩下的就只有支出了，支出不断地扩大，最终就会导致婚姻出现裂痕，裂痕无法被修补，婚姻危机演化来的中年危机就会滋生。
今天给大家推荐的影片《玫瑰》就是讲述婚姻危机的故事。艾薇和西奥是一对中年夫妇，两个人在餐厅相识，尔后顺利的进入到婚姻，然而在婚后的几年，他们表面上看甜蜜如初，实际上却危机四伏。当西奥被辞退之后，艾薇此时此刻的事业却进入到了高速发展期，于是，在这段日子里，西奥与艾维之间的矛盾愈演愈烈，两个人最终走向了离婚，然而这种情况下的离婚也不是随随便便就能离得，危机到来，两个人却没有做好准备。
《玫瑰》用喜剧的方式讲述的是一个老生常谈的话题，但这个话题之下会演化为很多的问题，但每一个问题都没有固定的答案，因此，本片的结尾只能是一场“大联欢”。
艾薇和西奥的矛盾如何产生的呢？表面上看，是因为那场大风暴，实际上，两个人的生活裂痕的产生源于现代生活对于个人的生活与工作的混乱无法区分而来。西奥是一个设计师，艾薇在婚后虽然经过了短暂的失业，但是却也发起了属于自己的事业。在两个人都有事业的情况下，生活的交集就会越来越少，这就导致了一个问题，生活究竟是什么？生活对于两个人来说是驿站还是港湾。
这个问题想必每一个人都能回答，但每一个人却都无法在实际生活中回答。现代社会体系摧毁的就是家庭和婚姻，这一点毋庸置疑，很多人在当代都会面临这样的矛盾，但人们总是将其归结于男女问题，经济问题，但很少有人会将其归结于现代社会。因为这个问题本质上是源于现代社会制度之下，不论是我们的社会主义制度，还是西方的资本主义制度，只要你发展现代化，尤其是以城市化和工业化为主的现代化，你都要面临这样的困境。听到了吗？这不是简单的问题，这是一种困境。
因为现代化之下，人不再是普通的社会性质的人了，而是一种生产力要素，就是俗称的人被资本异化了，因为你是生产力要素，所以你必须具有可替代性，必须具备一个生产力要素所有的特点，唯独你不可能是人，你成为一个真正的人的唯一路径就是变得有钱，有钱了，你才有选择权，才有生活的权力，否则，每天的工作占用了你大量的时间和精力之后，你还会有生活吗？
为什么艾薇和西奥最终会产生矛盾，这不是简单的让原本男主外女主内的生活做了一个颠倒，而是要告诉给观众，生活和工作需要相互适应，且彼此协作，任何试图用金钱关系来重新构建生活关系的人，最终的走向就是本片中两口子那样。
西奥和艾薇矛盾的本源在于两个人对于家庭的参与感一直不强，当两个人都有工作的时候，他们还可以不去思考这个问题，但是当西奥失业之后，他明显的就能感觉到艾薇对于家庭的参与感不强，而且是日渐衰减。但生活矛盾的来源却是家庭，这个时候，没有参与感，只会让矛盾继续扩大。大家可以试想一下，即便是两个人在片中的角色调换一下，家庭矛盾就不会产生了吗？当然不，矛盾依旧。
那么什么环节出了问题了呢？在以往的农业社会，为什么家庭是稳固的，因为家庭中的成员需要共同作用起来维系这个家庭的，即便是地主阶级，皇权贵族，他们也是需要这个家庭的纽带来维系社会的基本单元的，因为没有了家庭，个人是无法完成以集体化为核心的农业生产的。但这个问题到了工业社会迎刃而解了，随着大机器的投入，个体劳动力得到了飞跃，生产不在依仗家庭为单位的劳动力了，而一个哪怕最没有力量的普通女工就可以一个人看惯很多台机器，这个时候，个人的力量被放大了，家庭再也无法抗衡。
最终，我们看到的是每一次的工业技术革命的进步发展，带来的正面效应是生产力的飞跃，但负面效应就是原本的家庭为单位的团体不断地解体。而工业越是先进，就越是要让普通人变得更加异化，更加具有生产力要素的属性，而属于普通人的人性，属于普通人最基础的情感关怀，没有人会去在意。因此，西奥和艾薇会面临这样那样的问题，看似本片最后两个人完成了和解，但这很明显，在现代社会当中，不过是一种幻想，而创作这也给了这个幻想一个更冰冷的现实，想要和解，死了算了。因此，我们再去看这样的婚姻矛盾还会简单的归结于情感问题吗？跳出来看看社会，社会发展逻辑什么时候顾及过家庭问题？
你好，再见
热门跟贴