本周，球迷调查聚焦雄鹿总经理乔恩·霍斯特。他常因在交易中完成打劫式操作而备受称赞，但在选秀方面的口碑嘛……一直是争论焦点。

投票之前，雄鹿球迷似乎普遍看衰霍斯特的选秀能力，但“看起来的共识”和“真正的共识”有时完全是两回事。作为一名教师，我见得太多了。不过这一次，投票结果和共识都清清楚楚：霍斯特确实不行。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话，霍斯特的选秀记录很难让人替他辩护。D.J.威尔逊已经不在联盟，乔丹·恩沃拉也出局了。安德烈·杰克逊二世正悬在悬崖边上（虽然或许找到了救命的绳子），马琼·博尚、克里斯·利文斯顿、泰勒·史密斯和AJ·约翰逊也都处境危险——有些已经掉出轮换。你心里也明白：

球迷G may说：“这是球队建设的失败，没什么可粉饰的。他有选秀权，却选得比瑞基·威克斯在领先打击位对一颗挖地瓜的曲球全力挥棒还有过之而无不及。”

R984说：“没有高顺位签，确实。但看看迈阿密从我们手里换走的那批好球员是在什么位置选到的。6个签只选对1个，不够好，远远不够。”

Theshackman说：“不行。如果把被交易出去的选秀权也算进‘选秀资本的整体回报’，那情况看起来更糟。”

虽然51%的球迷明确认为霍斯特在选秀上辜负了雄鹿，但对另外一些人来说，事情并非如此非黑即白——36%的投票者认为其中存在复杂因素：

Knuckles说：“我当时的答案是中间项：我们确实需要在选秀上做得更好，补强阵容深度，专注于球员发展——但雄鹿过去很长一段时间并没有这种条件。我们现在有了可以依靠的新核心，也应该去依靠它，但我不想忽视当初做出这些选择时的复杂背景。”

Sportsfanwisc说：“我选了中间项。整个NBA的球员培养都只能拿D级。每当看到选秀和这类投票话题，我都会翻遍历年的NBA选秀名单……”