2024 年 2 月，还有一位芊芊女士也遭到了同款事件，同样一家酒店，同样是碰摔了纸巾盒子，需要赔232块。我想说的是，根据我的经历，这大概率就是故意的。
01
前几天，8月5号，一个一岁的宝宝，碰摔了三亚的一家酒店的纸巾盒子，结果需要赔924块。
两者的差异是，前者说是骨瓷品，后者是陶瓷品，所以前者赔的多一些。
据说酒店房间有一个特别神秘的、客人看不见的物品价目表，上面标示着一些价格：
面巾纸盒 924 元、果盘 4138 元、皂碟 508 元，而被子才 100 多元。
这用在人身上的东西，跟用在几张纸身上的东西比起来，价格能够相差这么大。
这深刻揭示了，这家酒店的规矩就是住得起、赔不起。
02
这里有一个热评说：
4000 元的果盘，940 元的纸巾盒，被子才 100 多元。看了价目表，我都怀疑是故意的了。
为什么我这么确定？不好意思，因为我曾经见过这种类似的套路的设计。
这里面的套路，涉及到了一种赚钱生意的底层逻辑，我们普通的打工人根本不会往这里面去想。
但是他们赚这种钱，却都是心安理得。
03
曾经我参与过一个开发充电柜的项目，就是那种商场里可以借充电宝给手机充电的东西。
可能不少人都用过这个东西，但大家是不是都发觉有时候还充电宝比较难？
比如，要么程序出错、卡顿之类的，要么充电宝插回去没反应之类的。
是不是遇到过这种类似的情况？
开发中，甲方偷偷要求我们将归还流程设计复杂点。
后来我才反应过来，甲方这是巴不得用户还不成。
为什么？很简单，就是图用户的押金。
光靠充电的业务，充电才赚几个钱？哪有吞押金赚钱。
04
跟这酒店的套路一样，醉翁之意不在酒，两者虽然场景不同，但是底层的生意逻辑完全一样。
都是使用低成本道具，造成高成本赔偿，从而达到赚真正的利润。
一个纸巾盒子，一个充电宝，成本才几个钱。
也不要去相信采购单发票上的采购价，毕竟，这采购报销有什么套路谁还不懂呢？
他们忽悠的、欺负的就是这些不懂套路的。
总之，以后大家遇到这种酒店，看到一些易碎的东西，要避坑了！
这是明晃晃的陷阱，就等着肥羊跳进去宰一刀！
热门跟贴