今年我六十五，大半辈子都在研究乡村发展，从六七十年代的集体村庄，到八十年代分田到户，再到如今五花八门的乡村发展模式，村里的一草一木、各家日子的起落我都看在眼里。
早年间全村土地、牲口、仓库全归集体统一调配，干农活按出力多少记工分分粮食。那时候看病几分钱就能拿药，孤寡老人村里统一照料，谁家遇上天灾人祸、家里缺劳力，邻里乡亲都会主动搭把手，普通人心里都有稳稳的依靠。
八十年代土地分到各家各户之后，村里格局彻底变了。头脑活络、敢闯敢做生意的村民慢慢攒下家底，盖起宽敞新房；只会守着几亩薄田种地、家里有残障亲人的农户，失去了集体帮扶，日子过得一天比一天紧。
不少家里条件差的孩子早早外出打工，遭遇意外无人兜底，这也是这些年贫富差距越拉越大的直观体现。随着医疗、教育、养老慢慢市场化，凡事全靠自己扛的想法，慢慢刻进了多数人的心里。
几十年市场化发展下来，推崇凡事靠个人的观念早已根深蒂固。苏东剧变后各类鼓吹私有化的论调四处传播，不少言论只揪着早年旧公社平均分配的短板放大，绝口不提集体能集中力量办大事、帮扶底层百姓的优势，把所有人的致富成果全都归结为个人能力，忽略了道路、水利、公共资源带来的时代红利。
现在一提起抱团发展、村集体统筹，很多人第一反应就是重回大锅饭，本能产生抵触。
想推行新式集体经济，现实里三道坎很难跨过去。舆论上稍有集体探索的尝试，就容易被扣上倒退的帽子；收入、资产差距拉开后，富裕人群担心收益被统筹调节，普通农户又见过个别村干部侵占集体资产的案例，很难放下戒备；合作社、村集体产业还得搭建完整的公开、监督、分红制度，治理难度不小。
很多人分不清新旧集体，误以为搞合作就是复刻过去。老式集体干多干少收益差别不大，很难调动干活积极性；而现在党支部牵头的合作社、塘约这类新模式完全不一样：土地资源统一连片发展产业，干活多、入股多就能多分收益，集体赚的钱用来完善村里养老、教育福利，账目全部公开，村民全程监督，完全适配当下的市场环境。
民营经济能盘活市场活力，集
体经济负责守住民生底线，二者并不冲突。想要缩小贫富差距，单靠一户一户单打独斗远远不够。
我们不用照搬过去老旧模式，只要建好透明的管理规则，多推广村民增收的成功样板，慢慢扭转极端个人主义的想法，走出一条适合当下的新型集体道路，才能让普通老百姓都能享受到共同富裕的红利。
热门跟贴