近日，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正对于日本一系列的军事扩张动作，发出明确警告称，不断否认侵略历史的日本，正在从多个层面为再度对外侵略铺路。
金与正认为日本正在加速向“战争国家”转型，呼吁国际社会必须对此警惕，不能容许日本为所欲为，因为一旦日本拥有先发制人打击能力，人类或将再度蒙受深重战争灾难。
金与正明确表态称，他们将根据日本当前军事动向，制定更明确的军事选项。
很显然，在中国之后，又一个国家对日本的危险动向，发出了清晰并且明确的警告。
其中或许存在三重考量。
第一、朝鲜方面也感受到了直接的安全威胁。
比如金与正的讲话中，就提到了日本近期完成美制“战斧”巡航导弹试射，还有部署“25式地对舰导弹”与“25式高速滑翔弹”等等。
这些行为，都是日本谋取先发制人打击能力的有力证明。
更为关键的是，日本的一些武器，完全能够覆盖朝鲜首都。
这对于朝鲜而言，威胁就极为直接了。
从历史上来看，朝鲜曾遭受日本多年的殖民统治。
换言之，他们对日本军事动作的警惕，不仅仅出于现实警觉，更是出于历史记忆的警惕。
因为一个没有深刻反省历史，图谋拥有先发打击能力，甚至妄图挑战战后秩序的国家，谁能够保证他们在拥有强大军事实力之后，不会重蹈历史覆辙呢？
很显然，朝鲜方面已经感受到了切切实实的“危险”。
这就是一种被刀架在眼前的直接反应。
第二、从某种程度来说，朝鲜的动作，实际上也是在跟中俄的战略步调打配合。
当然，需要说明的是，这绝不是像美日某些国家一样，搞所谓的小团体。
这是出于一种共同安全关切的战略策应。
中俄近期已经多次在不同场合，通过各种方式，对日本军事扩张表达了严正关切甚至发出了非常直接的警告。
而中俄朝在反对日本复活军国主义、维护战后国际秩序这一点上，立场高度一致。
朝鲜的主动发声，客观上起到了“策应”中俄舆论攻势的作用。
此外，朝鲜的发声，实际上也在告诉日本和国际社会，在反对日本重新走向军事大国这条线上，存在着一股不容忽视的合力。
这股合力不以条约形式存在，却因共同的威胁感知而紧密相连。
第三、朝鲜方面直接警告日本，或许也是为了能够借着维护战后秩序的点，将自身置身于国际焦点下。
毕竟朝鲜方面一直在寻求更多国际空间，而“反对日本军国主义复活”恰恰是一个在国际社会拥有广泛共鸣、道德合法性极高的议题。
朝鲜选择在这个议题上高调发声，实际上也能以“战后国际秩序的维护者”和“地区和平的警觉者”身份出现在国际舆论场上。
这对于朝鲜而言，或许能够实现一种身份上的转换，为朝鲜争取到一个相对主动的对话姿态和道义高地。
此外，朝鲜对日本的警告，或许也暗含了对美国的施压。
因为日本当前的种种出格动作，本质上就是美国纵容所导致的结果。
在此背景下，朝鲜对日本的警告，或许也是在警告美国，如果他们继续放任日本破坏战后秩序，威胁地区安全，那么朝鲜或许也会在某些方面进行“对等升级”。
毋庸置疑，朝鲜的明确警告，对于日本右翼势力能够起到非常强烈的现实警示与心理震慑双重效用。
因在金与正说出“将根据日本军事动向制定更明确军事选项”时，这显然就是日本不得不重视的因素。
甚至使得日本在推进下一阶段军事扩张计划时，不得不将朝鲜的潜在反制纳入成本收益计算，从而在一定程度上迟滞或约束其行动节奏。
而且当中俄朝处于同一阵线警告日本时，对于日本而言，其实就形成了“单点压力”升级为“多维合围”的战略困局。
日本在新军国主义道路上每前进一步，都可能触发多方的同步反制。
所以，不得不反问日本的是，他们真的做好了，跟几个军事强国，以及跟正义为敌的准备吗？
热门跟贴