文｜山中木白
下面这个新闻：
最开始的时候，事件是这样的： 重庆游客王先生一行人到新疆伊宁伊美臻选酒店入住，因为只有一间大床房，王先生办理了入住，而同行的两位女子就在酒店的停车场住在车里，然后走的时候，酒店却额外收取150元车上住宿费。
然后舆论就起来了，酒店被网暴，酒店负责人的手机号啥的都被泄露。
到现在，媒体采访了酒店负责人：
几点吧：
一是，
在媒体的采访上可以看到酒店负责人的描述：
“大家好!我是伊宁市伊美臻选酒店负责人，关于网上说我们收取了重庆游客王先生在车上住宿费的事，我们给大家道歉。但网上传的与实际情况不太一样，我今天要把具体情况给大家澄清一下:
7月27日晚23点王先生驾车与2位女士要求入住我们酒店，当时酒店只剩一间大床客房，他们商量后由王先生办理了入住，2位女士在车内过夜。
28日上午王先生的同伴驾驶2辆车来
到酒店大院，大人小孩共计十余人在院子里搭起天幕用自带炊具炒菜，未经沟通使用我们员工的电饭锅做饭，使用酒店洗衣房洗了很多衣服并在院子里晾晒，我们的员工告知他们，你们用我们的东西要收取相应费用，王先生同意支付150元。
晚上11点同行人员陆续离开，王先生继续住在酒店，1名同行男士在酒店院内车里过夜。
7月29日上午王先生离店时，我们按照之前商量好的收取了150元，王先生支付后要求开具发票，我们按住宿费开了发票，但是他不满意，要求必须在发票上注明“车上住宿费”，当时我姐姐在店里，给我打了电话，我说酒店只能开住宿费发票，那我们就不收钱了，把150元退还给他。”
然后就是，王先生举报，监管介入，酒店毕竟收取车上住宿费是存在规范问题的，为了不给当地带来影响，只能息事宁人，还赔偿了1000元钱，但没想到的是，王先生还是网暴了她。
二是，
这件事，有几个点是很重要的：
首先，酒店负责人所说的，王先生一行人是否有很多人在酒店的大院内过夜，是否在人家的院子里搭起天幕用自带炊具炒菜，未经沟通使用我们员工的电饭锅做饭，使用酒店洗衣房洗了很多衣服并在院子里晾晒。
如果这些行为存在的话，酒店收取相应的停车过夜费是合理的。即便是普通人家也该收，何况六星街那些酒店了。因为我也去过，酒店民宿的院子都装修设计得很典雅。就这样的环境，让我人家院子里搭伙做饭，我自己都不好意思的。
其次，工作人员是否提前告知，你在院子里这样搞，是要收150元使用费的？如果告知的话，那就构成基础的契约，而很多时候，契约相比于一些很尴尬的规范来说，人，契约精神是非常重要的。
如果提前双方已经达成这个契约，事后反悔，甚至举报的话，那撕毁契约的人就是社会害虫。
还有就是，这一行人为何要在人家的院子里过夜？
最开始的时候，王先生描述的是附近酒店的客源也满房了，但酒店负责人告知媒体说，推荐过他们去旁边酒店，他们不愿意去。
这一个细节很好察，当地完全可以调查那一晚附近酒店的客房入住率，看看有无酒店没有满员的情形，如果有的话，代表王先生这一行人说谎了。而利用舆论维权最害怕的就是说谎，因为你今日的说谎，阻碍的是下一个真正被伤害之人的维权艰难，信任的塌方，结果就是一切都归于混乱，善恶混淆，是非混淆，人畜不分。
三是，
这件事，我最想说的一个观点吧，
当下一些地方的文旅，其实是悲哀的。对于个体的经营户，只要产生舆论，几乎第一时间就是你闹出舆论了，你就给当地制造了麻烦，而个体经营者为了以后顺利经营，即便吃亏也要化解舆论，因为你不能给当地抹黑啊！
但这样的操作方式，是非不分，害怕舆论的方式，其实是对社会良知的抹杀。
对就是对，错就是错，如果错的一方也成为了对的，对的最终却付出了损失代价，那么以后对的人只会越爱越少。
毕竟我做对了，也要被惩罚，那么我以后就只针对于那些会搞舆论的人伺候好就可以了，不去管你这个人的人品如何，行为如何。。。。
如此造就的后果便是，流氓横行。
而看着很坦诚的人，就宰一刀，在守规则的人，不去搞事的人身上将损失找回来。
如此，后面的发展就是，守规则的人都没了，全员剩下恶人。
也所以，掌握权力的官方，尤其要分清是非，不要和稀泥。
我们这个社会的一些坏，人为啥越来越坏，本质上都是官方和稀泥推动起来的。
不能说全部，但有很大的成分在里面。
谢谢！
PS：全职写作，朋友们可扫描下方赞赏码支持我继续为真理发声（学生和收入不高的朋友请勿赞赏）
热门跟贴