近日,患者孙女士反映,其于2016年在医大附属某医院乳腺外科一病房接受手术治疗后,长期存在乳房色素沉积、手术创口反复疼痛等身体不适与心理困扰,希望医院开展内部核查、出具专业说明并妥善回应自身诉求,尽管院方医患协调办公室已介入,但医生始终未正面回应。

轻症乳腺手术埋下多年心结

根据孙女士提供的病理报告及特病登记表,其于2016年8月在医大某附属医院被诊断为“(左乳):乳腺病伴导管上皮异型增生,局部符合低级别导管内癌”。彼时47岁的她,作为教师,对自身健康极为重视,并基于对三甲医院的信任,选择在该医院乳腺外科接受治疗

(病理检查报告单,当事人提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
(病理检查报告单,当事人提供)

当时负责其诊疗方案的是教授陈某与医生李某,孙女士全程充分信任科室医护人员,积极配合全部术前沟通与手术安排,期待术后能够平稳恢复、回归正常生活。手术结束后,身体不适逐渐显现,淤青长久不散,伴随着心理层面的焦虑与困扰,成为孙女士多年难以释怀的心事。

(复查报告单,当事人提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
(复查报告单,当事人提供)

两处诊疗环节引发患者持续疑问

孙女士回忆,手术当日术前,医生李某单独告知其存在一项自费用药项目,仅简单说明该物品用于术中标记,询问是否使用。孙女士基于对医生专业判断的信任,答复如有诊疗需要即可使用。然而,术后患者左乳出现大面积淤青,且持续数年未消退,后续多次复诊时,均向医生李某询问淤青消退相关问题,得到“慢慢能退掉”的答复。

多年过去,淤青色素沉积始终没有淡化。孙女士查阅自身当年缴费单据,表示未找到对应2000元自费项目的清晰记录。2026年4月22日医大附属某医院乳腺科召开专家讨论会,该色素沉积已形成类似永久性着色,无法自然消退,只能长久携带。但是医大附属某医院一直没有给出处理结果,没有赔偿方案。长期存在的皮肤外观改变,加之身体稍有劳累、受凉便伴随乳房刺痛,让有洁癖的孙女士长期存在心理负担,希望院方明确当年使用耗材具体品类、长期色素沉积形成的原因,以及该耗材可能带来的远期影响。

孙女士称,教授陈某术前承诺亲自主刀,实际手术操作导致患者左侧乳房留下长度十二厘米、形态不规则的手术创口,长久疼痛,术后查房时,教授陈某也曾对位置偏移情况表示疑惑。多年来,该创口时常自发疼痛,还会出现肌肉抽筋式痛感,每逢季节变化、身体疲劳不适感会明显加重,给日常起居、情绪状态带来持续影响,希望医院核实手术实际操作人员,针对创口形态、长期疼痛后遗症给出专业医学解释。

多年多次问询,书面申诉后暂未收到涉事医师回应

据孙女士描述,从术后第一年起,她多次回到乳腺科复诊,持续就淤青、创口疼痛两项问题向医生李某咨询,多年间仅得到症状会自行好转的答复,未获取耗材、手术相关详细说明。

2023年2月向医院提交首份书面申诉资料,列明两项核心疑问,申请主管领导介入核查,厘清诊疗细节并给出解决方案。

提交申诉后,孙女士持续与医院乳腺科医患协调办公室对接沟通,医患办工作人员告知,已向教授陈某、医生李某转达患者申诉内容,但两名医师尚未与她取得联系,也未给出书面或口头解释、致歉。

多年不可逆身体不适叠加沟通不畅,患者期待公正核查

孙女士表示,持续性躯体不适与长达八九年未得到正面回应的诉求,叠加永久性皮肤色素沉积带来的心理压力,让她始终处于焦虑状态。作为轻症患者,原本仅希望通过手术控制病灶,却长期承受外观改变、反复疼痛双重困扰,多次复诊问询均未得到完整、透明的诊疗说明,提交正式申诉后,医师始终未出面沟通。

孙女士希望两名医师就耗材沟通、手术相关疑问作出正式解释并当面致歉;启动正规医疗损害评估鉴定,出具官方书面鉴定文书;医院对本次医疗过错作出追责、整改及相应补偿;医患协调部门出具完整书面处理答复意见。

目前,相关部门和医生尚未回复,孙女士恳请医患协调部门尽快核查并反馈处理结果,避免久拖不决,切实维护当事人合法权益。

(免责声明:本文基于当事人提供的材料整理撰写,所述内容为其个人陈述,不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息,以便更全面还原事实。如有不实之处,请联系平台核实处理。)

打开网易新闻 查看精彩图片