胡锡进这个人，是真有水平，这个水平，可以说是格局，可以说是厚黑。
这个水平，不是指他在公共事件上的“骑墙”功夫，而是指他对网友攻击他时的化解能力和自嘲能力。
如果不谈人性善恶，光谈“术”这一块，我认为胡锡进的这个能力堪比苏格拉底。
在自嘲方面，苏格拉底有很多经典的传说。
比如，对于妻子的好坏，苏克拉底说过：“一个好妻子，能使你终生幸福，一个坏妻子，能使你成为一个哲学家。”
苏格拉底的老婆脾气暴躁，符合很多人心中“坏妻子”的标准。有一次老婆当众向他兜头泼水，如此窘境，苏格拉底幽默自解：“我早知道，打雷之后，一定会下雨！”
那么说胡锡进的自嘲能力堪比苏格拉底，体现在哪些方面呢？
比如，当有人说胡锡进是“骑墙派”时，他是这样自嘲与化解的：“我骑在中国国家利益的墙上，我就该骑在那上面。”
这样说，是不是境界与格局全部打开！一般人是不是惊叹不如！
此言一出，谁与争锋？如果当中有厚黑，我相信《厚黑学》的作者李宗吾先生在九泉之下都要竖起大拇指，洞穿棺材板。
再看看这张图，是胡锡进自己发布在新浪微博上的。
图中，老胡两耳朵贴竖，表示他在信息捕捉上的灵敏程度高，他一边敲锣，一边大喊“运动啦......”。
所有的目的，都体现在挎包上写着的“利益”二字。
胡锡进是怎么看待这张图的呢？
胡锡进说：只要不造咱的谣，仅是消费消费，恶搞恶搞，咱就得作揖与它们和解了。
再比如，网络上有一个梗，说“某某为什么不惊慌”。
现在，这个梗打到胡锡进头上，说“胡锡进为什么不惊慌？”
最终，胡锡进这样解构：哈哈，这就叫回旋镖吗？
云淡风轻，一笑了之。
再比如，网络上有人编了个段子，暗戳戳地把胡锡进比作狗。
胡锡进是怎么自嘲与化解的呢？
胡锡进说：这个谐音梗很有才气，不带脏字就把老胡当“狗”骂了，老胡不仅要领这个经典之骂，而且得向那位原创者作个揖。
你看看，胡锡进这样的度量和心气是不是“有容乃大”？是不是大到让人真心佩服的地步？
大奸似忠也好，大忠似奸也罢，反正我觉得，老胡这人是可以的，哪怕他真的是狗，是骑墙派，也不那么可怕可恶，而是有可爱的一面，至少让人恨不起来。
胡锡进的自嘲能力，比余承东要强多了。
这次“竹知了事件”，华为的投诉，很多人看到其中的“伤不起”，有的人认为打擦边球影射不可取，有的人劝华为要大度。
有人给余承东出点子，让他拿着竹知了甩几圈，再拍个视频，说这是一千万以内最好的玩具，估计网友们也就散了。因为伸手不打笑脸人，人心都是肉做的，中国人尤其在共情和原谅这一块，做的比任何一个国家都要得分的。
可华为没有，而是选择发了一个声明，总体意思说投诉是事实，也是应该的，不知为什么，时间不长又删除了，可能是看着不对劲，或者达不到预期的效果吧。
这就给人一种既不大气，也不扛事的感觉。
华为是我国知名企业，在综合业绩上遥遥领先，是事实，它取得的成绩令人瞩目和敬佩。
但在这次“竹知了”事件上，华为的自嘲和化解能力，与胡锡进相比，似乎差那么一段不小的距离。
当然，胡锡进代表的是个人，个人的尊卑荣辱可以为利益让路，他的自嘲虽然是一种能力，但更是一种选择。
但余承东代表的是企业，是一个国家的战略品牌，所以只能表现出相应的严肃性和规矩性，这可能是余承东不能也不愿像胡锡进那样敢于自嘲、勇于自嘲的一个重要原因之一吧。
（全文完）
热门跟贴