有人总劝我们要大度,说日本普通民众和当年那批侵略者不是一回事,不该对日本有情绪。这话乍听没错,但对方说完理性和包容,话锋一转就开始指责我们不该有情绪,说这种声音容易被人利用,甚至还提出中国也该谴责俄罗斯。说到这儿,我基本就明白了——他要的不是理性,是单方面要求中国人闭嘴。
"鬼子"这个词,从头到尾指向的都是那批侵略者,是军国主义,不是某个日本平民。历史书上写着,民间记忆里刻着,它承载的是被入侵、被屠杀、被蹂躏的岁月。我们没拿这个词去骂矢野浩二,也没对哪个普通日本人喊过。但有人非要跳出来说"你不能有情绪,有情绪就是极端民族主义"——那我问问,教科书改来改去不承认侵略,政府年年在靖国神社拜鬼,在钓鱼岛、台海反复踩我们红线,这些事哪个不是日本民众选出来的政府干的?面对这些还在流血的伤疤,你不去指责制造仇恨的人,反倒来指责记住仇恨的人,这叫什么理性?
还有一种说法:日本民众也是被裹挟的,战后美国为了冷战需要保留了天皇制,导致历史观扭曲,他们没得选。听起来有点道理,仔细一想——关我们什么事?中国近代史从鸦片战争开始,被列强轮番侵略,被半殖民地化,被日本全面入侵,被美苏冷战夹缝里求生存。我们有没有"没得选"的时候?比日本惨多了。但我们靠抗争、靠牺牲、靠一轮又一轮的觉醒和战斗,硬生生走出独立自主的路。日本民众觉得政府不对,觉得教育有问题,觉得被美国驻军绑着走——他们去反抗啊,去争取啊。我们能做到的,他们为什么做不到?如果他们自己不站起来解决问题,就别怪外人用结果来评判。我们没义务替侵略者的后代操心他们国家的觉醒——那是他们自己的事。
作为普通人,我没砸日本车,没搞极端暴力言论,仅仅是心里有气、偶尔嘴上说句"鬼子",这也有错?反倒是日本那边,因民族情绪引发的针对中国公民的安全事件,外交部发过多少次警告了?到底谁才是情绪更危险的一方?日本民众有没有无辜的?有。但那是他们自己的事。他们想改变现状,该觉醒的是他们,不是我们。我们这边该做的官方层面一直在做——历史教育、舆论引导、外交斗争,都有。作为普通人,我仅仅是不想被要求"大度"罢了。该较真的地方,一点都不能含糊。对于这种拿理性当大棒劝你原谅的人,你怎么看?欢迎在评论区聊聊。
热门跟贴