打开网易新闻 查看精彩图片

本文来自微信公众号: 听风译码 ,作者:安申

2026年的夏天,全国超四十万平方公里国土被35℃以上高温覆盖,多地气温突破40℃。

所有人都在想一个问题:空调企业是不是赚翻了?

答案可能出乎意料。

上半年国内空调内销5967万台,同比下降6.2%。

618期间空调均价不涨反降12.5%。

铜价同比暴涨33%,制冷剂涨80%,单台空调成本硬增200到300元。

一边是40℃的高温天,一边是量额双杀的销量数据和被成本追着跑的利润空间。

高温带火了一整条"清凉经济"产业链——漂流、民宿、冰淇淋、防晒衣、冰杯、手持风扇。

但空调,可能是这条链上最不赚钱的那个。

一、高温是真的,空调卖不动也是真的

一、高温是真的,空调卖不动也是真的

先说高温。

据中国气象局8月新闻发布会消息,8月全国大部地区气温较常年同期偏高,华北南部、华东、华中中南部、新疆等地出现阶段性高温热浪风险。

2026年三伏天总共40天,比去年多出整整10天。

国家气候中心将今年夏天定性为"相对偏热、高温天气多、体感阶段性较差"。

按理说,这种天气对空调行业应该是天大的利好。

但数据不讲情面。

据产业在线数据,2026年上半年空调行业整体卖了1.1亿台出头,同比掉了6.3%。

内销5967万台,降6.2%。

更扎心的是8月的数据——空调内销排产587万台,同比下降24.1%,降幅比7月进一步扩大。

线上和线下"量额双杀":线上销售额同比下滑25.32%,线下下滑17.44%。

为什么高温天还卖不动?

三个原因。

第一,"以旧换新"搞了两年,该换的早换了,今年补贴还从3件缩水到1件,政策红利透支严重。

据商务部数据,2026年上半年消费品以旧换新累计带动相关商品销售额1.1万亿元,惠及1.5亿人次。

听起来很漂亮,但对空调行业来说,这意味着需求被提前透支了——该换的家庭去年就换了,今年再来一遍的动力不足。

而且补贴缩水直接削弱了购买力:去年能补贴3件家电,今年只剩1件,消费者必须在空调、冰箱、洗衣机之间做选择。

第二,房子卖不动,新装空调的自然就少了——空调是地产后周期消费品,新房交付量逐年放缓,新增家电需求跟着萎缩。

2026年上半年国内空调内销整体预计同比下滑10%到15%,地产疲软和存量换新节奏慢是两大主因。

第三,渠道库存高企。

截至6月,全行业空调库存约6500万台,相当于国内两个半月的消耗量。

工厂被库存压得喘不过气,内销排产直接砍了15.6%。

经销商补库意愿极低,多数压缩机及空调企业安排8到9月检修休假。

据产业在线数据,2026年8到10月空调内销排产同比分别为-24.1%、-2.5%、+16.4%,隔年比-23.2%、-5%、-8.4%。

哪怕到了10月所谓的"低基数拐点",隔年比仍然是负的。

高温是真的,但高温并不等于空调好卖。

这块市场早就从"增量时代"进入了"存量博弈"。

二、铜涨33%、制冷剂涨80%,成本在追杀利润

二、铜涨33%、制冷剂涨80%,成本在追杀利润

如果说卖不动是需求端的困局,那成本端的压力更让人窒息。

铜是空调成本的"命门",占整机成本20%到30%。

2026年一季度电解铜均价突破9.9万元/吨,同比涨幅超33%。

折算下来,单台空调光铜材成本就增加200到300元。

这还没完。

制冷剂R32年内累计涨约80%。

ABS塑料从8000元/吨飙升至1.55万元/吨,涨幅超60%。

据新浪财经报道,空调是这轮大宗商品涨价中受冲击最大的家电品类——冰箱洗衣机还能靠塑料降价对冲一部分,空调只能硬扛。

每台1.5匹挂机成本至少增加300元。

那么问题来了:成本涨了这么多,终端价格涨了吗?

没有。

不仅没涨,还降了。

618期间空调均价直接掉了12.5%。

格力云锦从2799元降到1700到1900元,降幅接近四成。

成本在涨,终端在降,中间被挤压的就是利润。

格力电器1月5日宣布"家用空调不涨价",靠30多年技术沉淀和供应链管控能力消化成本压力。

这听起来像是英雄壮举,但翻译成财务语言就是:自己扛。

扛得住的扛,扛不住的出局。

据国盛证券研报,2026年上半年空调内销整体预计同比下滑10%到15%。

银河证券的家电行业跟踪报告更直白:家电社零同比-8.7%,隔年比+20.9%,主要受去年国补高基数与地产后周期的拖累。

空调行业全年增速维持在0到3%的低位。

高温每升一度,成本就追一步。

利润空间被两头挤压,越缩越窄。

三、价格战里没有赢家

三、价格战里没有赢家

在存量博弈和成本高企的双重夹击下,空调行业打起了价格战。

而且这场仗,已经不是一般企业能打得起的了。

2026年上半年的品牌排名出来了:格力市占率32.8%,重回第一;美的29%,紧咬不放;海尔15%,稳住第三。

最大的黑马是小米,市占率冲到13.7%,同比增速超50%。

6月份新零售渠道,美的、格力、海尔三家合计销量份额干到83.7%。

行业集中度CR4从2019年的70%升至2026年的约85%。

这意味着什么?

意味着中小品牌的空间被急剧压缩。

志高破产了。

LG和三星在中国空调市场已经"挂零"。

奥克斯、海信、TCL排在后面,份额都是个位数。

头部品牌通过子品牌锁定价格敏感型用户——美的有华凌,海尔有统帅,往低端打。

长尾品牌的生存空间越来越小。

但这不意味着头部品牌日子就好过。

看利润数据就知道了。

据东方财富网报道,2026年一季度美的集团营收1315.81亿元,净利126.75亿元,净利率9.81%。

但扣非净利同比-14.02%,靠约17亿非经常性损益撑门面。

格力营收430.80亿元,净利60.82亿元,净利率14.19%——这已经是三家最高的。

海尔营收737亿元,净利46.52亿元,同比下滑15.22%,净利率6.31%。

格力净利率14.1%看着不错,但格力近80%营收靠空调业务,业务结构极其单一。

美的至少还有机器人、工业技术、楼宇科技这些第二曲线。

海尔靠冰洗和海外市场分散风险。

格力呢?

它把所有筹码都压在了空调上。

所以当空调行业"量额双杀"的时候,格力是最难转身的那一个。

更值得注意的一个信号是:美的在7月官宣取消2027冷年集中开盘机制,彻底告别经销商统一打款、提前囤货的传统模式。

据艾肯网报道,这意味着空调行业依赖开盘压货的渠道逻辑正式松动。

过去经销商每年7到8月要筹措数百万甚至上千万资金集中打款,大批货品积压仓库后持续产生贷款利息和仓储租金。

美的叫停开盘,本质上是把库存风险从渠道端重新转移回厂家端。

但这也意味着——厂家自己要扛更大的库存压力。

价格战里没有赢家,只有扛得更久的那个。

四、真正在高温里赚钱的不是空调

四、真正在高温里赚钱的不是空调

如果说空调行业在高温里过得苦哈哈,那谁在赚钱?

答案可能让你意外。

先看漂流。

据荔枝网报道,常熟沙家浜推出凿冰盲盒、水上市集,常州茅山森林世界打造星河夜漂,淮安西游乐园融合IP开设泼水派对,暑期单日客流突破两万人次。

漂流景区一人300多元,提前一周才抢到票。

避暑民宿一晚上千元起步,提前十天预订。

那些藏在深山里的民宿,主打"晚上只有二十度,连空调都不用开"。

再看冰淇淋和冷饮。

据36氪报道,霸王茶姬南京夫子庙门店推出意式茶味冰淇淋,原料复用、改造成本低廉,客流双向互补。

有冷饮批发商说今年夏天批发量比去年翻了一番。

据央视网消息,江苏扬州一家食品企业针对东南亚市场研发的清真冰淇淋,订单已排至12月份。

然后是那些"消暑科技装备"。

小米手持风扇实现百档调速、续航40小时,线下持续缺货。

搭载半导体制冷、AI体感调控的挂脖空调,售价数百元,国补落地后门槛进一步降低。

清凉湿巾在618期间销量同比成倍增长。

据京东数据显示,7月以来防暑降温相关品类爆发式增长:冰箱采购额环比暴涨11倍,牛皮席采购额环比增长371%,乳胶凉席增长46%,防晒衣增长49%。

这些品类的共同特点是什么?

轻资产。

低门槛。

高毛利。

即时消费。

一把防晒伞成本十几块,卖几十到上百块。

一个冰杯成本不到一块钱,卖三四块。

一场漂流人均300,景区基础设施早就折旧完了。

一根冰淇淋毛利率50%以上。

据凤凰网报道,2025年新茶饮行业增速回落至6.4%,门店扩张模式遇阻,而冰淇淋赛道成为转型突破口。

茶饮品牌跨界做冰淇淋,原料可以复用、改造成本低廉,客流双向互补——边际成本几乎为零。

对比一下空调:1.5匹一级能效挂机到手价1800元,铜材成本涨200到300元,终端还要降价12.5%促销。

一台空调从工厂到消费者手里,要经过经销商、物流、安装多个环节,每个环节都要分一杯羹。

格力1.5匹一级能效挂机能卖到3000以上,主打10年压缩机质保。

美的酷省电系列1.5匹补贴后能到1800左右。

小米靠智能生态和性价比打天下,增速超50%,但线下服务网点少,三四线城市修个空调可能得等好几天。

每一家都在拼价格,拼完了价格拼服务,拼完了服务拼质保。

更要命的是,空调是耐用品——一台用十年,消费者今年买了,未来十年不会再买。

而防晒衣、冰杯、漂流门票,是消耗品和体验型消费,今年买了明年还会买。

高温经济的逻辑很残酷:越刚需、越耐用的东西,竞争越充分,利润越薄。

反而是那些"可买可不买"的轻消费,在高温里赚得盆满钵满。

五、安装工才是最紧缺的资源

五、安装工才是最紧缺的资源

空调行业还有一个独特的痛点:卖出去不等于交付了。

空调是"半成品"——出厂只是第一步,安装才是完成交付的关键环节。

而安装,恰恰是高温天里最紧缺的资源。

据凤凰网报道,8月以来东北三省空调安装订单量同比增长460%。

其中辽宁、黑龙江、吉林安装订单量同比增长分别390%、190%、820%,远超当地空调安装量的最高峰值。

四川、重庆等地单日空调安装量最高已超10000台。

安装排队可能长达一周。

这意味着什么?

消费者花1800元买了一台空调,可能要等7天才能用上。

而这7天里,高温不会等你。

安装资源的紧缺,直接制约了空调的销售转化。

很多消费者在高温天冲动下单,但等不了安装周期,干脆退单。

或者转而去买不需要安装的移动空调、手持风扇、冰杯——那些"即买即用"的产品。

这就形成了一个悖论:空调是最刚需的降温设备,但它的交付链条最长、最重、最依赖人工。

高温天催生的需求是即时的,但空调的交付是滞后的。

需求端在尖叫"我现在就要凉快",供给端却说"排到下周三"。

中间的缺口,被那些轻量化的消暑产品填补了。

据央广网报道,面对持续高温,多地围绕城市运维、关爱新就业群体等方面采取积极措施。

南京全市900多个驿站面向快递员、外卖骑手、网约车司机开放,部分社区食堂推出10元爱心套餐。

美团优化高温时段配送节奏,气温超过35℃时骑手连续作业2小时即安排强制休息,设置"高温关怀金"。

这些措施保障了劳动者的权益,但也从侧面说明:高温天里,户外劳动者的供给本身就是稀缺的。

空调安装工就是最典型的户外高温作业者——他们要在40℃的天气里,爬出窗外装外机、在闷热的阁楼里走管线。

据江苏六部门联合通知,日最高气温达到40℃以上时应当停止室外露天作业,37℃以上累计不得超过6小时。

但空调安装恰恰是"越热越忙"的行业,40℃的天气里安装需求最旺盛,而按规定这种天气应该停工。

这份工作越热越忙,越忙越缺人,越缺人越排不上号。

但这意味着安装工要在最热的时段高强度作业,人力成本进一步攀升。

有平台推出"前置预打孔"等配套服务,将打孔与安装拆分,缩短上门安装时间。

这些额外的服务投入,最终都要由产业链上某个环节来买单。

空调卖得出去,装不上。

装得上,利润又被安装成本吃掉了一截。

六、出口火爆,但赚的是辛苦钱

六、出口火爆,但赚的是辛苦钱

国内卖不动,那出口呢?

出口确实火爆。

据海关总署数据,2026年上半年中国对欧盟空调出口额达37.6亿美元,同比增长43.2%,创历史同期新高。

中国品牌在欧洲空调市场份额从2023年的27%跃升至2025年的41%,首次成为欧洲第一大空调供应来源。

欧洲多地气温突破40℃,法国巴黎户外45℃,德国最高温41.5℃,西班牙南部飙至46℃。

售价999欧元的空调被黄牛炒到4999欧元。

600台空调不到一分钟售罄。

有奥地利网友部署3个AI程序全天盯库存,驱车200公里抢到全国最后一台。

各大品牌出口全线飘红:美的便携空调上半年在欧洲出货超20万套,同比翻倍;海尔欧洲销量涨30%;格力在法国涨50%;海信欧洲销量突破11万套,同比增长超100%。

看起来很美。

但出口排产8月仍同比下降8.1%。

据国盛证券研报指出,欧洲高温带动移动空调及免安装产品需求,但海外需求恢复仍不均衡,整体出口尚未转正。

什么意思?

火爆的是便携式、免安装的细分品类,传统分体式空调的出口并没有全面爆发。

而且出口的利润率未必高于内销。

海外市场需要额外的物流、仓储、认证、售后成本。

中欧班列将时效从一个月压缩到15天,但运费不低。

欧洲各国的准入标准复杂,认证成本高。

这些都要从利润里扣。

美的海外营收已达1959亿元,占总营收42.9%。

但据路演信息,美的2025年整体毛利率26.39%,海外毛利率26.60%,差异不大。

也就是说,出海赚的是规模,不是暴利。

中国空调总产能占全球85%以上,核心零部件压缩机产量占比约九成。

这个产业带的规模效应是全球无敌的,但规模效应的另一面是——利润率被压到了极致。

出口火爆是真的,但"火爆"不等于"暴利"。

在全球空调产业链里,中国制造赚的是辛苦钱。

七、刚需不等于赚钱

七、刚需不等于赚钱

回过头来看,高温带火的行业里,空调之所以最不赚钱,不是因为它不重要。

恰恰相反,正是因为它太重要了。

空调是高温天里唯一的"生存级"降温设备——冰杯是锦上添花,防晒衣是辅助防护,漂流是消遣娱乐,只有空调能真正把室内温度从40℃降到26℃。

正因为刚需,所有人都想进来分一杯羹。

格力、美的、海尔、小米、奥克斯、海信、TCL,加上无数杂牌,竞争惨烈。

正因为刚需,消费者对价格极其敏感——1800元和2000元的差价,就能决定一个家庭买不买。

正因为刚需,政策要介入——以旧换新补贴、能效标准、安装规范,每个环节都被监管盯着。

正因为刚需,它必须是耐用品——一台空调用十年,厂商十年后才能再赚这个客户一次钱。

而那些真正在高温里赚大钱的行业,几乎都具备相反的特征。

漂流是体验型消费,不可替代性强、边际成本趋近于零。

冰淇淋是消耗品,复购率高、毛利率50%以上。

防晒衣是轻资产快消品,供应链短、迭代快。

冰杯是即时消费,成本不到一块钱,卖三四块。

半导体制冷颈环是科技溢价产品,几百块一个,利润率远超空调。

空调行业的悲剧在于:它是最刚需的,所以竞争最充分;它是最耐用的,所以复购率最低;它是最重资产的,所以退出成本最高;它是最依赖人工安装的,所以交付瓶颈最大。

刚需+重资产+充分竞争+长周期=最不赚钱。

这不是空调行业的错,这是商业的基本规律。

当一件东西变成所有人都需要的"基础设施"时,它的利润率必然被压到社会平均回报率附近。

电力、自来水、宽带,都是如此。

空调正在变成"降温基础设施"——它的价值不可替代,但它的利润空间正在被系统性地压缩。

最后的话

最后的话

40℃的高温下,空调是唯一能把人从热浪中捞出来的东西。

但捞人的那个,自己沉在最底下。

铜价追着成本跑,价格战追着利润跑,库存追着现金流跑,安装排队追着交付跑。

空调企业做的,是一门用最重的资产、打最惨的价格战、赚最薄的钱的生意。

而那些轻飘飘的冰淇淋、防晒衣和漂流票,反而在高温里赚得最欢。

商业不讲感情。

越刚需的东西,越不赚钱。

这不是空调的宿命,这是所有"基础设施"的宿命。

本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。

本文来自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4881600.html?f=wyxwapp