同一天前后，中国海军055型导弹驱逐舰“鞍山舰”率领的舰艇编队，与俄罗斯海军组成联合编队，完成了一次环绕日本列岛近一周的航行。编队从冲绳方向进入太平洋，经千叶县犬吠埼外海北上，穿越宗谷海峡进入日本海，最后通过对马海峡返回东海。航迹距离东京仅约200公里。
日本的动作与中俄的行动同框出现，这不是巧合，更像是某种挑衅与反制，而日本对中国的新称呼和战略转向，又会引发什么反应？中国外交部已经表态。
日本对华战略定位的变化，是一个持续演进的过程，具体来说有三个阶段。
第二阶段是2025年至2026年。防卫白皮书连续两年沿用同一表述，将这一定性从“政策”固化为“制度”。2026年版白皮书更进一步，首次提出以“综合国力”应对中国。
“综合国力”三个字的意义不在于字面本身，而在于它揭示了日本战略意图的升级：对华博弈不再局限于军事领域，而是外交、经济、科技、舆论、同盟体系的全方位对抗。
定性、能力、制度这三个维度同步推进。日本正在完成从“专守防卫”到“主动进攻”的体系性转变。
白皮书的叙事逻辑是：因为有“威胁”，所以必须扩军。至于“威胁”是谁？明显指的是中国。但中国海军在公海的活动、航母编队的部署、穿越海峡的航行，均在《联合国海洋法公约》框架下进行。日本将正常的远海训练定义为“前所未有的最大战略挑战”，这个定性经不起推敲。中国国防部新闻发言人陈曦的回应直指要害：“渲染'威胁'者才是真正威胁制造者”。
所谓“中国威胁”，在这套叙事中扮演的是工具角色，它不服务于安全，而服务于扩军。整体来看，新版白皮书是“一份精心包装的'政治动员令'：大肆炒作'中国威胁'，为自身扩军制造舆论”。白皮书声称国防投资有利于日本经济社会发展，将军事扩张包装成经济政策，这套叙事的目的很明确，那就是在民众不支持扩军的情况下推进扩军。
就在白皮书正式向内阁报告的同一天前后，中国海军055大驱编队完成了绕日航行。编队由055型“鞍山舰”、052D型“开封舰”、903A型“可可西里湖舰”组成，与俄海军护卫舰“凛冽号”联合行动。
此次航线的意义不在于“绕了一圈”本身，而在于它所传递的战略信号。
航迹覆盖了日本四个方向的海上通道，这是一条从南、东、北、西四个方向连续测试日美警戒网的“一笔画”路线。055和052D都具备发射高超音速导弹的能力，火力打击范围可达1500公里。200公里的距离，对于射程超1000公里的导弹来说，和经过“家门口”没有区别。
此外，编队在冲之鸟礁附近进行了实弹射击训练。中国一贯主张冲之鸟是岩礁而非岛屿，不承认相关海域是日本专属经济区。用实弹射击表达法律立场，这是行动层面的主权宣示。
更重要的是，中俄海军每年举行联合巡航、绕行日本列岛，近年来几乎已成为一项常态化安排。常态化意味着这不是一次性威慑，而是持续性的力量存在。055编队的行动传达的信息是：无论日本如何定性，中国军队在国际水域的行动不会停止。
这个问题不难回答。
在军事领域，日本将中国定义为“最大战略挑战”，但中国的军事活动在国际法框架下继续推进。白皮书无法阻止055编队穿越对马海峡，无法阻止中国海军在日本近海的常态化存在。日本的定性改变不了力量对比的现实。
在能源领域，日本整体对华稀土依赖约70%。2026年1月，中国对超900种两用物项实施对日系统性出口管制，让日本几乎陷入供应链危机，日本供应链的脆弱性已经决定了，它无法离开中国。
同盟方面。白皮书强调“与同盟国、伙伴国的合作与协调”，但美国在西太平洋的军事存在正在被中东方向持续牵制，美国的战略收缩已经不是秘密。日本将战略安全寄托于一个日益收缩的盟友，本身就是一种风险。
日本白皮书发布后，中国外交部作出回应，强调日本再次无端抹黑指责中方，炒作所谓“中国威胁”，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方严正交涉。国防部发言人陈曦更直接：日本“新型军国主义”成势为患，已成为战后国际秩序的严重挑战和地区和平稳定的真正威胁。
日本选择的是一条对抗性的道路，这条路能走多远，取决于日本能否承受对抗的代价。
热门跟贴