前几天在和几位餐饮老朋友喝茶时,聊起来一个餐饮非常扎心的话题:

未来什么样的门店,顾客再也不愿意花钱走进去?

大家七嘴八舌,有人说是价格太贵,有人说是服务体验差,更有人说是产品没有吸引力……但我摇了摇头,心里头浮现的却是那些冷冰冰的、毫无生气的“完美机器”。

不知道大家有没有留意到:

这几年我们见证了很多所谓的科技餐厅的兴起,他们有着最为先进的智能点餐设备,更精准的机械臂炒菜机,甚至连服务员的笑脸都被一块块发光的屏幕所取代。

这类机器看似效率极高,成本极低,但结果呢?大多数都悄无声息地倒闭了。

为什么?

因为他们忘了一个事实,人终究是人,而不是机器。

在如今这样一个孤独感日益蔓延的时代,消费者的压力其实都特别大。

他们有时候需要的不仅仅是一顿填饱肚子的饭,更需要是一个能接纳疲惫甚至接纳悲伤的地方。

所以,只有那些充满烟火气和人情味儿,能够让顾客感到喜悦和亲切的门店,才是他们最愿意花钱走进去的。

想象一下,当我们走进一家店里,听到一句机械的“欢迎光临”,内心往往其实是毫无波澜的。

但如果老板抬起头,笑着喊一句:“哥,你来啦!”“姐,今天下班儿挺早的呀!”那种瞬间被看见、被记住的亲切感,是任何流程和算法都无法算出来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,这就引出了餐饮必须要打赢的三大战役:

第一,菜品,要满足顾客吃饱和吃好的需求。

第二,健康,要守住时刻安全的底线。

第三,最高阶的战役,我认为是尊重,提供一种情绪价值。

所以,在当今这样一个时代,满足顾客的合理需求那叫实力,但能接受顾客那些看似不合理的情绪需求,才是真正的竞争力。

雷军曾经说,优秀的公司是赚取利润,卓越的公司往往是赢得人心。

小米的“米粉经济学”就是最好的一种证明:看似不理智的排队与真爱背后,其实是一种无价的情谊。

所以,回到最初的那个问题:未来那些只会卖货不会卖情的门店,那些把顾客当成流量数据而不是活生生的人的门店,往往注定会被抛弃。

消费者的每一次付费,都是对自己人格的一次慎重确认。

他们愿意走进一家店,是因为那里有温度、有情感,有能绕过理性计算、直接击中内心的超级关系。

毕竟,天下最好吃的味道,往往就是人情味儿。(完)

打开网易新闻 查看精彩图片

【陪跑客户】| | | | | | | | | | | | | | |

【河南现象】| | | | || | | | ||| | | | | | | | | | || ||||||||

零售案例】| | | | | ||| | ||| | | | | | || | | | | | | | | | | | | || |||||

【生活服务】||||| ||

【医药案例】| | || | | |||

【餐饮案例】| | | | ||| | | | | | | | | | || || ||||||||||||||||||

【银行案例】| | | | | | | | | |

【保险案例】| | | | | | | |

【食品饮料】| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ||

【酒店文旅】|| | | | | | | ||||

【汽车案例】||||||

【公域运营】| | | |

【私域运营】| | | | | | | | | | | | |

【场景营销】| | | |

【IP方法论】| | | | | | | | |

【社群运营】| | | | | |

【组织变革】| | | | | |

【AI大洞察】| | | | | | |