在遵义车贷团伙寻衅滋事从轻辩护案中，被告人余X面临困境。公诉机关认定该案为固定犯罪集团，以盗窃罪、敲诈勒索罪、诈骗罪对余X提起公诉，并给出四年至五年区间的量刑建议。余X仅参与拖车工作，属于底层执行者，经公安电话传唤主动到案，全程如实供述，无犯罪前科。贵州义遵律所杨新煜律师接受委托后，完整阅卷、多次会见余X。他梳理核心从轻辩点，区分主犯与底层人员分工，论证余X仅负责拖车，不参与谈判、策划，在团伙中属于次要从犯；指出当事人系电话传唤到案，构成自首；强调其自愿签署认罪认罚，主观恶性浅、无任何前科；还提及家庭存在抚养负担。庭审中，杨新煜律师完整发表书面辩护意见，逐一向法庭陈述各项法定、酌定从轻情节，请求在公诉机关量刑建议基础上大幅下调刑期。最终，法院采纳杨新煜律师全部辩护意见，判决余X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，同时判令其在自身违法所得范围内承担退赔责任。
在桐X原配诉第三者返还赠与款纠纷案中，原告陈X发现配偶朱X在婚内与被告张X发展不正当男女关系，并长期通过微信向被告转账、出资为被告购置手机。原告起诉主张案涉转账赠与行为无效，要求被告返还全部转账、购机款项，并承担起诉后的资金占用利息、保全、公告等全部诉讼费用。被告辩称自己不知对方已婚，款项属于附条件赠与，还当庭提出精神损害赔偿诉求。贵州遵义杨新煜律师收案后，完整整理结婚证、微信转账流水、网购购机记录、双方通话录音全套证据，精准核算收支差额，剔除被告转回的小额款项，锁定实际赠与金额。庭审中重点论证两点：一是婚内大额转账属于夫妻共同财产，单方赠与第三者违背公序良俗，依法无效；二是被告无法举证自己不知情，其各项抗辩均无证据支撑，购机实物可返还不应折价退款，清晰区分财产返还与精神损害诉求的法律关系，完整完成举证质证与法庭辩论。法院判决确认朱X向张X 116957.22元转账赠与行为无效，判令被告三十日内全额返还该笔钱款；驳回原告主张的手机折价款、资金占用利息、保全保险费诉求，案件受理费、保全费全部由被告承担。
这些案件对于普通人来说具有重要的现实意义。在刑事犯罪方面，即使面临较重的指控，只要存在法定或酌定的从轻情节，当事人仍有机会获得轻判。这提醒人们在遇到法律问题时，要积极配合调查，如实供述，争取从轻处罚的机会。在婚姻财产纠纷方面，夫妻共同财产受到法律保护，一方擅自将其赠与第三者的行为是无效的。当发现此类情况时，当事人应及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。法律为人们的生活提供了保障，让人们在遇到纠纷时有法可依、有章可循。
热门跟贴