美伊又打起来了，这次非常戏剧性！但是，战争打得更明白了，不复杂了，怎么理解呢？
到现在为止，美国伊朗以色列，各方把底牌都露出来了，下一步怎么发展？有3种可能的剧本。
8月4日，鲁比奥和贝森特宣布快谈成了。8月5日，美媒报道，伊朗不谈了，提出4个新条件。
8月6日，《华尔街日报》又带头放风，说一项重开霍尔木兹海峡的协议，最早今天就宣布。特朗普更是亲自下场放话：海峡将很快重开，否则伊朗将遭受非常沉重的打击。
万万没想到，就在8月5日，伊朗说不谈了，当天美军就发起本轮冲突以来强度最高的一轮空袭。
有人说，美军就是果断，伊朗不谈就打。你怎么不说，特朗普越来越没耐心，争于结束战争呢？
当天，美军联合盟友重点轰炸伊朗南部导弹阵地、无人机工厂、阿巴斯港、格什姆岛海军设施，目标是瘫痪伊朗远程反击能力；五角大楼透露，伊朗弹道导弹发射频次近期明显下滑。
伊朗随即还击，革命卫队在霍尔木兹海峡袭击美军驱逐舰，伊方宣称3艘美舰受损撤离，美方则否认军舰受伤，声称重创伊朗沿岸军事据点，双方各发布对立战果，典型的信息战对峙模式。
8月6日晚间，伊朗格什姆岛发生两次爆炸，伊朗官方证实，军方在海峡入口打击海上敌对目标，并未主动袭击美军本土舰艇，整体保持防御姿态，无意主动挑起全面战争。
8月7日，双方均停止大规模空袭，只在海上零星对峙。
美军中东驻军维持5万人战备部署，但暂停新增进攻行动，双方默契避免战火彻底失控。
美国对外宣称，美伊谈判已经开启，局势很快收尾，以施压伊朗让步。
伊朗外交部却多次明确否认与美国直接谈判，仅通过阿曼、卡塔尔作为中间人，只沟通霍尔木兹海峡通航问题，拒绝触碰核问题谈判。
为什么一边谈一边打？因为双方都在演给各自观众看。特朗普需要强硬人设换选票，更需要霍尔木兹通航稳油价。伊朗需要不屈姿态力保国内合法性，更需要保住海峡管控权。
打仗是表演，谈判才是底牌。美军炸的是导弹阵地和无人机工厂，目的是瘫痪远程反击能力，这不是要摧毁伊朗，而是让伊朗安静坐下来谈通航。
有消息称，临时通航方案基本敲定，但尚未正式签署。
目前流传出来的方案大致内容，核心是实行分航道通行，驶入波斯湾船只走伊朗管控北线航道、驶出波斯湾船只走阿曼南线航道；前60天临时过渡期免收通行费，航道管理权后续再协商。
有消说，伊朗外长已原则同意方案，等待伊朗最高安全委员会批复。
基于当前态势，各方表态出现极大反差。
特朗普，一边威胁伊朗，如果退出谈判将遭受致命打击，一边承认美军部分弹药库存紧张，急于尽快结束冲突、稳住油价换取国内选票。
伊朗立场，先叫停美军空袭、解除海上封锁，才会完整开放霍尔木兹海峡；绝不放弃海峡管控权，拒绝在美国胁迫下签署不平等协议。
最容易忽略的细节是：以色列不断敦促美国扩大打击，摧毁伊朗核设施，但美方并未采纳。
这说明什么？说明对特朗普而言，选举（油价）优先于以色列的安全诉求。
他打这一仗不是为了内塔尼亚胡，而是为了选举；承认弹药库存紧张更是露了底：不想大打，只想尽快收场。
美国不敢大打，伊朗不愿大打，博弈核心矛盾：霍尔木兹海峡控制权优先于核问题。
总结来看，目前总体基调：打谈交替、极限僵持，不会爆发全面战争。
我们分析，后续有三种剧本。
第一，大概率（70%）：短期停火通航。
未来3-7天，伊朗高层批准临时航道协议，霍尔木兹海峡部分解封，双方停火，进入漫长间断性谈判，冲突转为外交对峙，局部零星袭扰不会消失。
第二，小概率（20%）：局部冲突反复。
协议签署后，某一方武装势力制造商船遇袭事件，美军重启小规模空袭，重新回到“打几天、谈几天”的恶性循环。
第三，极低概率（10%）：冲突全面升级。
以色列擅自打击伊朗核目标，伊朗发动全域反击封锁海峡，美伊正式全面开战，全球油价暴涨、中东战火大面积蔓延。
目前，因为选举，特朗普急于打通海峡，降低油价。所以，美国大概率再次哄骗伊朗，继续停火60天，暂时免费开放海峡。
你认为，多次上当之后，这次伊朗还会上当吗？
热门跟贴