美国一家上诉法院日前下令，特朗普政府在未获国会批准前，必须暂停在白宫修建耗资4亿美元的宴会厅。在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，一组由三名法官组成的合议庭裁定，总统唐纳德·特朗普无权单方面在白宫东翼原址兴建一座面积达8400平方米的宴会厅。此前，白宫东翼已按特朗普的命令被拆除。
在2比1的裁决中，上诉法院支持了历史保护人士提起的诉讼，试图阻止该工程。法院表示，将暂缓执行这项裁决两周，以便政府有机会向美国最高法院提出上诉。
法院在判决中指出：“是否应修建这样一座大型宴会厅，应由国会决定，而不是由行政部门自行处理。”法院还补充道：“这一裁定与宴会厅在政策层面是否可取无关。”法院进一步解释：“这一裁定并不必然意味着被告最终不能修建宴会厅。其意义在于，在地区法院加快审理期间，被告不得在未取得国会授权的情况下推进该项目，这是宪法和法律的要求。”
合议庭维持了美国联邦地区法官理查德·莱昂于4月16日作出的命令，要求政府暂停宴会厅地上部分的施工。不过，莱昂允许该地点的地下施工继续进行，包括地堡和其他“国家安全设施”。特朗普随后在社交媒体上抨击莱昂的裁决，称他是“憎恨特朗普”的法官，试图“破坏国家安全，并确保这份送给美国的伟大礼物被拖延，甚至无法建成”。
这起上诉案由帕特里夏·米利特、内奥米·拉奥和布拉德利·加西亚三名法官审理。米利特和加西亚支持裁决，而拉奥则表示反对。国家历史保护信托于2025年12月提起诉讼，挑战该项目。此前一周，白宫刚刚完成东翼拆除，为特朗普所称可容纳999人的宴会厅腾出空间。政府律师辩称，该项目是70多年来对白宫结构改动最大的一次，包含关键安全设施，用于防范无人机、弹道导弹和生物危害等多种威胁。
代表保护组织的律师则反驳称，白宫没有宴会厅并不构成国家安全紧急状态。他们写道：“这一符合常识的结论并无明显错误，因此没有理由推翻它。”
在政府同样提出上诉的初步裁定中，莱昂曾禁止在未获国会批准的情况下继续推进宴会厅地上部分施工。对此，上诉法院曾指示莱昂重新评估叫停施工对国家安全的影响。在最近的一次裁定中，莱昂仅下令停止拟建宴会厅的地上施工。同时，他强调，白宫可以继续推进地下工程，包括修建任何地堡和其他国家安全设施。
莱昂写道：“被告认为，整个宴会厅建设项目，从头到尾都属于安全例外范围，因此可以不受限制地继续推进。这既不是对我命令的合理解读，也不是正确解读。”4月2日，特朗普的宴会厅项目获得了由12名成员组成的国家首都规划委员会的最终批准。该机构负责审批华盛顿地区联邦土地上的建设项目。
热门跟贴