还有达成协议的希望吗？《哈姆沙赫里报》结合当前局势，分析了总统佩泽希齐扬最近的表态。佩泽希齐扬表示，必须努力确保敌人继续履行其已经签署的内容。
这句话也意味着，当前谈判的核心仍围绕着回到那份谅解备忘录。但这一回归的关键，显然在霍尔木兹海峡：如果伊朗与阿曼能够达成一项也为美国所接受的谅解，这把“钥匙”就可能被打开。届时，海峡将重新开放，封锁也将解除。
接下来需要观察的是，地区内密集的外交活动是否还能再次促成一个暂时缓和紧张局势的出口，还是会重新滑向升级。无论如何，在这场持续冲突的发展过程中，始终存在达成某些谅解的可能，有时这种可能性甚至相当大。但由于目前仍缺乏真正解决紧张局势的严肃意愿，达成最终协议的可能性依然很低。只有当战争发展到能够形成地区均势的阶段，这样的协议才有可能出现。
《沙尔格报》：特朗普面临严峻挑战。《沙尔格报》分析了特朗普在针对伊朗的军事威胁上作出退让的原因。表面上看，这像是一项政治决定，但其背后实际上反映出复杂的权衡，包括硬实力与软实力的考量、长期冲突给华盛顿地区盟友带来的经济压力，甚至还有美国决策团队内部的分歧。
美国有线电视新闻网高级军事记者布拉德·伦登在一篇分析中指出，这种退让源于双重因素：一方面，持久冲突给华盛顿地区盟友造成经济压力，促使它们更希望停止敌对行动；另一方面，美军严重担忧自身是否有能力在伊朗可能作出回应时保护驻军，因为“爱国者”和“萨德”等先进系统所需的拦截导弹库存正在迅速减少。
这表明，全面冲突在物资和后勤上的代价，已经高到即便尚未完全无法承受，也至少构成了严峻挑战。《埃特马德报》：外交可以改变局面《埃特马德报》强调，在严重的安全和军事紧张局势下，外交的重要性比以往任何时候都更加突出。当前事态发展可能重塑地区安全格局。长期以来，地区国家一直试图在伊朗、美国和以色列之间维持一种脆弱平衡，但只要其中一个主要行为体改变做法，其他国家就可能被迫重新审视自身的防务和安全战略。
在这种情况下，外交比以往任何时候都更重要，因为一旦缺乏有效沟通渠道，误判的可能性就会增加。当前最重要的是认识到，西亚的安全环境正在发生变化，旧有模式已无法适应新的条件。
新技术、信息的快速流动以及政治局势变化，已经大幅缩短了决策与行动之间的时间差。在这样的环境中，各国会通过展示军事准备和决心，来阻止代价高昂的行动发生。
《西亚萨特日报》：霍尔木兹海峡是美国的生命线《西亚萨特日报》把焦点放在当前局势下最敏感、也最重要的海峡。相关分析指出，伊朗当前的战略似乎意在迫使美国回到并落实那份14点备忘录。
美国和以色列的举动显示，它们正在调集装备和力量，大规模攻击的可能性不小。如果发生这样的攻击，伊朗必将作出强力回应，摧毁这些政权在地区内的全部基础设施，包括所谓“伪以色列政权”的基础设施。
特朗普目前对伊朗施压的重点，集中在霍尔木兹海峡。伊朗清楚，这条海峡是美国的生命线；而如果伊朗失去对海峡的控制，也就失去了自己的生命线。美国坚持占领并控制这条海峡，正是必须严肃对待的问题。海峡的敏感性之高，已经使美国来到波斯湾以确保其安全。
《贾万报》：欧洲的结构性经济危机。《贾万报》分析了霍尔木兹海峡关闭可能给欧洲带来的经济冲击。欧洲中央银行警告说，最坏情形——“伊朗战争再次升级”——可能再次压制消费活动，意味着经济重新陷入衰退，增长大幅下滑。
不过，更令人担忧的是欧洲经济的结构性脆弱。与美国经济不同，欧洲无法迅速恢复，对外部冲击的反应也更为脆弱。最近围绕伊朗的冲突并不只是一个导火索，它还暴露了欧洲经济长期积累的各种弱点。
如果低生产率增长、人口老龄化和能源依赖等根本问题得不到解决，任何新的危机都可能产生灾难性且成倍放大的影响，不仅会逆转该地区本已微弱的经济增长，还会把欧洲家庭推向预防性节俭和被迫储蓄。这又会进一步加快内需下滑和经济衰退的恶性循环。这也凸显出欧洲结构性经济弱点在外部冲击面前的高度脆弱性。
热门跟贴