近期南海局势紧张，菲律宾在仁爱礁和黄岩岛动作加大，类似1979年对越自卫反击战前态势，令人担忧历史重演。
在7月20日这个时间点上，菲律宾方面的一艘船只，在仁爱礁附近区域，对我们国家的海警船实施了冲撞的动作，随后双方执法人员之间发生了肢体上的接触与动手的情况。到了23日以及24日，菲方又调派了多艘船只，在黄岩岛海域运用了所谓“饱和式”冲撞的方式，同时还携带了记者进行拍摄，目的就是想要扮演受害者的角色。
动作明显有预谋，非小打小闹，旨在制造大动静吸引国际关注。
菲律宾政府同时还进行了一系列法律与外交方面的动作。在7月31日这一天，它向联合国递交了关于黄岩岛的所谓“领海基线”海图，凭借其国内法来为它本身并不占理的主张寻找所谓的伪证。
菲律宾的国防部长放出了一些比较严厉的言论，声称谁要是“偏袒中国”，那么这个人就会选择辞职，以此来营造出对华强硬的一种形象。这一套组合拳的目的就是要搅乱南海问题的相关局面。
背后是自身小算盘：国内经济不佳，转移矛盾，并向美国展示卖力。
我们国家方面做出了相对较为迅速的反应。在7月31日晚上，外交部发布了一份强硬的声明，从法律方面对菲方的划界行为进行了批驳，明确指出了它领土范围的历史方面的依据，为后续的种种行动奠定了相关的基础。
在8月1日这一天，解放军南部战区在黄岩岛附近区域，组织与安排了一次较大规模的海空联合训练活动，训练科目涵盖了侦察预警、巡航威慑以及联合突击等方面，同时还对外展示了直-20J这一新型装备。与此同时，海警方面也同步进行了一系列维权执法方面的演练。
这套“声明讲理、军事演习、海警巡逻”的组合拳，明确表明主权不容侵犯，且有能力采取任何必要行动。
我们再来思考一下菲律宾的靠山美国方面的情况。在7月底的时候，美日菲虽然有着联合海上活动，但是在关键时刻，美国方面并没有做出实质性的动作，也没有介入其中。
日本在防卫白皮书中，声称中国是“最大战略挑战”，这实际上就是日本自身军事松绑的一个借口，并不是为了替菲律宾出头做些什么。这暴露出了菲律宾方面依赖外部力量并不那么可靠的问题。
我们回顾一下1979年那个时期，越南方面与菲律宾方面在心态方面有相似之处：轻易相信了各自的靠山，低估了对方维护主权方面的决心与意志，并且不断试探对方的底线程度。历史已经证明，这一类冒险行为往往只会让自己承担相应的后果。
局势的所谓“临界点”是由我方来掌握与控制的。从法律方面、外交方面、海警方面一直到军队方面，我们已经建立起了层层升级的应对体系，这些体系是合法、合理并且有分寸的，同时我们掌握着主动权。
最终我们可以得出这样的结论：如果菲律宾方面继续实施危险的“碰瓷”行为，那么它再次走上越南覆辙的可能性就会大大增加。马尼拉方面的当权者需要明白，外部靠山并不是万能的，要想和平解决就唯有通过谈判来解决问题。
热门跟贴