按，报道引用近日裁判文书网披露的一起婚内出轨生子并涉及有财产纠葛的案件，其核心事实是：广东知名男主持陈某离婚后被曝婚内出轨第三者长达十余年并育有两子，前妻起诉要求返还20万余元却因证据不足被驳回，此案与日常认知中“赠与无效全额追回”的判决形成鲜明反差。云云。
# ， 好家伙！居然婚内出轨了十余年而把妻子能够妥妥的蒙在鼓里，还真不愧是为电视台知名主持人。他们这种“文艺范儿”的人，玩这些男女情事倒也是行家里手。这一点大家都“懂”。
只不过，也不知是男方做得太隐秘，还是妻子平时太大意？以至于整个“荆州”都全部丢完了，才想到去挖“渣夫”的旧账。这种“亡羊补牢”式追诉，确实有很多漏洞和空子留给男方钻。
我看还是（元配）妻子平时把控不严，过于“后知后觉”，坐昧了很多“先机之兆”：2人1995年结婚，后男方成为电视台知名主持人，结婚近30年后2人离婚。结果离婚后女子才发现丈夫在婚内不老实，大意是主持人在2013年已经“花心”与人勾搭成奸。并且还在2021年和2023年和第三者先后生了子女。
情况就是这么一个情况。受了极大委屈的找做了极大亏心事的人讨个公道、或者说叫做“要一个说法”倒也是在乎情理之中。
不过已经“另起炉灶”的对方却不买账，尽管男方已经承认出轨，同时也承认有赠予行为（男方承认9万左右），但第三者的女子抵死不承认“赠与”这档子事儿。
按她的说法主持人男子搞钱给她的转账是“业务报销与资金周转”，坚称自己作为“事业女性”从未接受过神马经济支持。而恰恰是这一点，原告（即饱受委屈的女子）始终找不到推翻被告“业务往来”的抗辩说辞（证据），告不翻这个“赠与”的这个事情，最后也就真成了“竹篮打水一场空”。
想想也不难理解，能够和一个“知名的电视台主持人”深交并且交成可以生了2个孩子、而让“原配搭子”浑然不觉的女人，那智商自然是“一直在线”的。恐怕其过程中也早就为可能到来的这—天作好了方方面面的准备的，而主持人前妻再翻旧账，总是有“补牢晚矣”的一面。
于是，法院方面最后认定说，仅凭转账记录无法证明款项属无偿赠与，原告未能推翻被告“业务往来”的抗辩，诉讼请求因此被驳回。
掩卷沉思， # ，这位原配以“亡羊补牢”之姿翻十余年旧账，岂料对方早已“未雨绸缪”；业务报销、资金周转，每一笔转账都披着“正当”的外衣，连两该子都生了，账目却干净如新。而法律只看证据，不看眼泪；情感认理，而法理认痕。咋搞？
热门跟贴