“坎斯克少年案”的关键人物尼基塔·乌瓦罗夫在另一宗刑事案件中再次被延长羁押。8月7日，克拉斯诺亚尔斯克苏维埃区法院的法官叶连娜·博格丹诺娃决定将尼基塔·乌瓦罗夫的羁押期限再延长两个月。
虽然这一结果在意料之中，但庭审中还是发生了一些意外。开庭时间推迟了一个多小时，押送车辆被堵在周五的车流中，侦查员和检察官助理与其他人一起在走廊里等待。就在这段时间，记者从乌瓦罗夫的母亲安娜·乌瓦罗娃和辩护律师玛丽亚·捷列霍娃那里了解到，尼基塔已被转入单人牢房。在当前情况下，这反而是个好消息。
需要指出的是，乌瓦罗夫作为“坎斯克无政府主义少年案”的主要被告，14岁时入狱，服完军事法庭判处的5年刑期后，本应在今年春天获释。但他并未获释，而是被追加指控参与极端组织“AУE”，称他“向其他服刑人员灌输犯罪世界的交流方式和规则”。因此，他可能面临最长6年的刑期。
案卷材料中包括通过设备录下的谈话，谈话对象是从囚犯中安插的挑衅者。尼基塔本人并未明确提到“AУE”，这个名称来自这些代理人之口。自3月中旬以来，苏维埃区法院的法官们，包括法院院长在内，持续延长乌瓦罗夫在审前羁押中心的羁押期限，区别只在于每次延长1个月还是2个月。捷列霍娃律师的上诉一再被驳回。博格丹诺娃法官已经是第二次决定延长乌瓦罗夫的羁押。
在6月8日的上一次庭审中，尼基塔显得漠然，与周围隔绝。记者当时将其视为近乎典型的冷静，但家属表示，那只说明他已经快到极限了。那时尼基塔被关在一间12人牢房里，疲惫不堪。室友们常向他打听，等他们不久后从审前羁押中心转往劳改营后该怎么生活，但他无法与他们交谈，因为他知道，这些谈话可能被录音，最终反过来成为对他不利的证据。
随后，捷列霍娃律师向克拉斯诺亚尔斯克第一审前羁押中心发出询问：为何一名被控犯有危害宪法制度基础罪名的人，会与其他因各种刑事案件被羁押者关在一起，而按法律规定，这类被控严重罪名的人应单独关押。羁押中心迅速回复，回函日期与询问同日，称乌瓦罗夫的关押方式符合法律规定。但事实上，他随即就被转移了。
尼基塔对此感到高兴。尽管单人牢房条件严苛，例如新牢房里连冰箱都没有。庭审终于开始。地区侦查委员会下属区级侦查部门高级侦查员阿·韦利奇科未能提供任何新的理由来支持继续羁押乌瓦罗夫：她的陈述与此前完全一致，没有新内容。她的理由包括乌瓦罗夫得到“反对派力量的大力支持”，其中包括境外支持；案件具有广泛影响；他未改变观点，至今仍对俄罗斯联邦领导层的政策持“消极和攻击性”态度。
韦利奇科中尉的回答难以说服人，也未能解释清楚问题实质。某一时刻，捷列霍娃甚至请求法官提醒侦查员注意答问方式。法官没有同意。她表示，回答就是这样，“我不会对其作出评价”。不过，她严肃要求韦利奇科中尉说话大声一点。确实，隔着3米远，旁人也只能听清一半。
辩护律师继续不断向侦查员发问。随后，反倒是韦利奇科中尉请求捷列霍娃不要打断她，并请法官提醒对方，“不然就要吵起来了”。法官这次同样没有表态，只建议换个话题，提些别的问题。
接着轮到尼基塔发问。就在这时，法官打断了他，称相关回答已经给出，没有必要来回重复。
检察官助理和法官轮流压抑着哈欠。检察官助理直到最后才说了一句很短的话：她支持侦查机关的申请。她少数几个公开说出的理由之一，显然是为了说明乌瓦罗夫在这里没有牵挂，因此可能潜逃：“没有受其抚养的人，也未婚。”
玛丽亚·捷列霍娃忍不住提醒法庭，这种说法未免过于冷酷——这个男孩从14岁起就在监狱里长大，如今却反过来被指责没有自己的家庭。“他有母亲。”母亲此前已作为证人接受讯问，并获准留在法庭内。她无声地哭了。
在这起新案件中，尼基塔被剥夺了与家人通话和会面的权利。母子二人上一次隔着玻璃见面，还是去年12月，在克拉斯诺亚尔斯克第31劳改营。如今，即便是在法庭上，法官短暂退庭合议时，他们也不被允许彼此说一句话。只有第一次庭审时，押送乌瓦罗夫的是便衣人员，显然是联邦安全局人员，他们曾允许家属稍微说上几句。此后每一次，押送和带离尼基塔的都是普通押送人员，他们严密看守，确保母子之间无法说出任何一句话。
这一次也一样。无论是法警还是侦查员韦利奇科，都立即加以制止。法官返回法庭，宣读裁定。从她的话里可以听出，这个国家并没有发生任何变化。尼基塔的成长和成年过程都在监狱中度过。
热门跟贴