山东临沂,34岁已婚男出轨18岁女孩,双方分手后因不满前女友交新男友,闯入她的出租屋发生关系,致女方全身17处受伤住院9天,公安当日受案、9天后立案,却拖延近5年未传唤嫌疑人,2024年8月重启刑拘,2026年5月法院判处男子有期徒刑5年,被告人喊无罪上诉、被害人嫌轻申请抗诉,目前二审还未开庭。

(案例来源:红星新闻,人物为化名)

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年9月8日9时42分,临沂兰山区一个公寓里,18岁的王娟拨通110,哭着说前男友李某刚走,自己被暴力侵害。

派出所先受案,当天上午刑侦大队给王娟做询问笔录;中午勘验现场,卧室床单、地板多处红色斑迹;接着在派出所、医院分批提取了女方身体擦拭物、内衣物证。

傍晚王娟去急诊,病历写:反抗时被打,头痛头晕、双耳聋、腹闭伤,住院9天后出院,警方正式立案,王娟聘了律师,以为很快抓人。

从2019年9月到12月,她先后9次打12345、刷临沂民生警务平台,追问案子到哪了、为什么不抓李某,每一次回复都像石沉大海。

李某那边照常生活,结婚生二胎、做生意,没人找他做一份笔录,王娟后来谈恋爱、结婚、生娃,可夜里总梦见那双手掐脖子,和丈夫坦白后一度离婚,吞过一百多片药被洗胃救回。

2024年8月1日,警方突然电话通知李某明天传唤,她在屋里嚎啕大哭;8月2日李某刑拘,8月15日批捕,10月15日移诉。

可重启的代价是,她确诊创伤后应激障碍,2024年12月、2025年3月两次割腕写遗书,被丈夫抢下来。

为什么拖5年?案卷里藏着答案。王娟2019年9月10日做的法医鉴定,直到2024年8月才送达双方;鉴定统计她全身17处皮下出血、软组织挫伤,定性轻微伤,现场提取物检出李某DNA。

李某第一次笔录(2024年8月1日)承认用皮带抽、掐脖子按墙,没用力,结尾写愿意认罪认罚;第二次起全部翻供,说两人是情人吵架,他是去哄她别自杀,发生关系是自愿。

王娟2024年8月补的三次笔录和案发当天一致:6月分手后,李某知她有新男友,清晨8点拽进卧室皮带抽、捂嘴威胁掐死你,她拿水果刀才吓走人;交往期间被拍不雅视频,长期被发网上胁迫。保姆杨某证言也提到听到尖叫、看到王娟裹浴巾脖颈带血。

2024年12月刑侦大队出办案说明:无条件调取2018年6月至2019年12月双方通话和微信。不雅视频、威胁记录全没了。

2025年3月公安送上海、广州两家鉴定机构评双耳耳聋与外伤因果,两家都退卷写无法确切判断,2026年5月法院一审:李某明知分手仍暴力压制反抗,判处有期徒刑5年。

法院特意写17处伤虽轻微伤,但足以使她不敢反抗,李某上诉称无罪;王娟找检察院抗诉,认为PTSD、两次自杀、17处伤应算236条其他严重后果,应处10年以上有期徒刑,兰山检5月驳回,6月转临沂市检申诉。

一审庭审交锋很典型。

辩护律师说:挂案5年致有利证据灭失、应疑罪从无;法院没采信,理由是DNA+伤痕+保姆+首次认罪笔录已形成闭环,零口供也能定罪。

被害人律师说:5年太轻,法院也没采信,理由是PTSD诊断和自杀都在2024年8月重启后才出现,中间隔了结婚生育等变量,因果链断在无法充分证明是2019年那次单独导致。

双方都不服,但一审判决把定罪坐得很死,把量刑卡在3—10年档的中段。

第一,挂案5年违法,但不导致案件作废。

最高检监督标准规定:对嫌疑人未采取强制措施,自立案之日起3年以内仍不能移送起诉或作其他处理,应及时撤案;立而不侦、侦而不结就是挂案,检察机关应发纠违通知。

打开网易新闻 查看精彩图片

本案2019年9月17日立案到2024年8月才传唤,满打满算差一个月5年,远超2年红线,原办案人受处分的录音也侧面认了账。

但QJ罪追诉时效15年,5年没超期,被害人当年若直接找检察院申立案监督而非只打12345,本可早几年逼出传票。挂案的责任归公安纪检和检察监督,不改变实体定罪。

第二,5年刑期落在法条边界内。

刑法236条第一款,基本刑期为3—10年;跳10年档要踩中情节恶劣/致重伤死亡/其他严重后果之一。

17处轻微伤、耳聋因果退卷不是致重伤,PTSD出现在5年后且夹杂多重生活事件,法院不认定为其他严重后果符合证据规则。

参考最高法曹占宝案精神,其他严重后果里的自杀、精神失常,要求与犯罪行为有紧接、排他的因果,不是之后人生不顺都算。所以5年不是轻纵,是现行证据能锁死的最高合理值之一。

第三,认定犯罪靠综合证据链,不靠嫌疑人认罪。

李某首次笔录认过罪,后面翻供,但现场DNA、当日伤痕、保姆听到尖叫、被害人四次稳定陈述、微信记录灭失系公安拖延非被害人过错。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些拼起来,按刑诉法55条排除合理怀疑,零口供也能定,辩护人拿挂案致证据不全反推无罪,是倒果为因:灭失的是可能减轻李某责任的聊天记录,不是定罪链本身。

二审若没调出新视频、没补出2018—2019云端记录,维持5年是大概率;真调出来长期拍视频胁迫,可能往情节恶劣蹭,但跨进10年档仍要过因果关。

值得盯的不是改不改判,是兰山分局那纸挂案到底谁担责、检察院立案监督为何2019年没触发,这才是下一个王娟不再出现的抓手。

对此,你怎么看?