据印度《经济时报》8月7日报道，印度外交部当天正式发表声明，提出要尽快重启中印跨境河流专家机制会议。其诉求十分明确，那就是要求中方向印度共享雅鲁藏布江的水文信息，以及下游水电工程的完整项目细节。
印度给出的理由，无非是其地处雅鲁藏布江-布拉马普特拉河下游，要求共享水文信息是为了下游流域范围内的民生与安全，索要雅下水电站的规划和建设细节，也是担忧工程对下游产生影响。
乍一看，这个理由冠冕堂皇，合情合理，但却完全经不起推敲。
原因很简单！
我们看看过去数十年，印度是如何对待其非法侵占的中国藏南地区的？
第一，我们都知道，森林覆盖率高达90%以上，并且分布着大量稀有的动植物资源，是重要的生态区，但印度却在藏南地区规划建设了大量的水电站。
比如印度在我国藏南地区布拉马普特拉河干流规划的上锡昂综合水利工程，规划装机容量高达11200MW，形成的水库总库容约140亿立方米。
此外还有位于布拉马普特拉河北岸支流苏班西里河的下苏班西里水电站，装机容量达2000MW。
等等。
这些水电站，不仅导致藏南地区大量的原始热带雨林以及特有物种栖息地被淹没，还给当地带来了严重的水土流失等问题，由此造成河道淤积以及汛期极端洪水，对当地生态环境造成极大破坏。
印度在布拉马普特拉流域规划的水电站，数量相当多，据统计，单单是装机容量在25MW以上的就达到208座，总规划装机高达65000MW，印度还计划投资770亿美元建设相关配套输电工程，将水电输送至印度本土。
由此导致，包括中国藏南地区在内，印度的“伪阿鲁纳恰尔邦”在2019年–2023年期间，损失的原始森林面积高达806.43平方公里，单单是藏南水电项目，就需要单砍伐27.8万棵树木。
印度对我国藏南地区生态环境造成的破坏，可见一番
第二，藏南地区地处喜马拉雅山脉南侧，位于亚欧大陆板块与印度洋板块交界区域，不仅地形落差极大，地质条件也非常复杂，强震频发，完全不适合拦河筑坝修建大型水电站。
中国正在建设的雅下水电站，工程主要采取截弯取直、隧洞引水的开发方式建设5座梯级电站，都没有拦截河流建设大型水库。
但印度却偏偏不信邪！
其在我国藏南地区规划修建的大型水电站，既有大型坝体，还有拦截布拉马普特拉河等河流形成的大型水库，都存在明显的安全隐患。
一旦大坝溃塌，对当地居民和生态环境无疑都是一场灾难。
此外，印度非法侵占藏南地区后，一方面驻扎重兵，一方面往藏南地区大量移民。
从1962年开始，印度明白，靠军事硬拼中国占不到便宜，转而祭出“移民实边”的阴招。从印度恒河平原的比哈尔邦、西孟加拉邦等地，以“分地、发补贴”为诱饵，大规模招募底层贫民迁往藏南。
数据最能说明问题。藏南原住民原本以门巴、珞巴族为主，1950年前后总人口约33万，原住民占绝对多数。到2025年，藏南地区人口已暴涨至近160万，翻了近5倍，而原住民比例跌到不足15%，剩下的全是印度移民及其后代。
人口大幅增加后，既要居住，还要开荒种田，还会产生大量生活垃圾，也对藏南地区的森林和生态环境产生严重影响。
不难发现，过去数十年，印度对我国藏南地区可谓是“瞎折腾”，不仅严重破坏森林和生态环境，规划建设大型水电站也完全没有考虑当地的地质地形以及生态条件。
可以说，印度从来就没把藏南地区的民生、安全以及生态等利益当回事儿。
如今，印度却以相同的借口，要求中国共享雅鲁藏布江水文信息，甚至还想要雅下水电站的规划和建设细节，完全是“醉翁之意不在酒”，无论如何都说不过去。
那么印度的要求，中国能答应吗？
全城探秘觉得，这要分成两个方面来看。
关于分享雅鲁藏布江的水文信息。
实际上，两国之前曾达成过协议，2013年，中印两国签署了《关于跨境河流水文报汛谅解备忘录》，约定中方在汛期向印方提供雅鲁藏布江的水文数据，每年汛期，中方会向印方提供三个指定水文站的水位、流量等实时数据，专门用于下游防洪预警。
不过，这份备忘录的有效期为10年，2023年到期时，恰逢中印关系因边境等问题持续紧张，双方的跨境水文数据共享也随之中断。
此后从2023年到2025年，印度多次提出恢复数据共享的诉求，直到近些年两国关系逐步改善，才再次就相关问题展开磋商。
但印度应该明白，中国并没有义务必须向其提供雅鲁藏布江水文信息。
联合国虽然有个《国际水道非航行使用法公约》，但这只是倡导沿岸各国开展合作、互相交换水文数据，本着公平合理的原则利用水资源，避免对下游国家造成重大损害，并不具备强制约束力。
国际法从来没有规定过，上游国家必须无条件、无限制地向下游国家提供所有相关数据，印度要想中国分享数据，就要拿出该有的诚意和条件。
关于雅下水电项目的规划和建设细节。
在要求共享雅鲁藏布江的河流水文数据之外，印度还明确索要雅鲁藏布江下游水电工程的核心项目细节，包括工程建设进度、大坝设计参数、电站装机容量、水库调度运行规则等等。
理由仍然是所谓的防洪预警。
然而在全城探秘看来，这就是印度拎不清自己了！
一方面，来自中国境内的水量占比很低。
雅鲁藏布江-布拉马普特拉河年径流量高达6180亿立方米，但其干流河段在我国境内年均径流只有1660亿立方米，我国来水仅占整条干流总水量的26.8%。
这意味着，即使出现洪水，其真正来源也很可能来自印度东北部的大量降水，印度与其盯着从中国流出的那点水量，不如把自身的水利设施和防洪政策搞好。
另一方面，正如全城探秘上面所说，雅下水电站并没有拦河筑坝，而是依托山体隧洞引水，借助近两千米的天然落差发电，从雅鲁藏布江引入的河水，发电后几乎全部都回流到了原有河道。
印度将雅下水电站跟其下游的防洪预警联系到一起，完全是“硬凑”。
更关键的是，雅鲁藏布江的水文数据跟雅下水电站的工程细节存在本质区别。
前者主要包括气象、流量、水位等基础信息，而后者则涉及大坝选址、装机容量、施工方案等核心机密，属于我国能源基建领域的核心情报。
对印度来说，雅下水电站的建设细节，跟其防洪预警完全无关。
对中国来说，不管是从国家安全角度，还是从工程技术的商业机密角度，我们也没有任何理由、任何义务向印度透露。
真的难以理解！
过去数十年，印度在藏南地区一通“瞎折腾”，完全没有顾及当地利益，如今却打着为这片区域的利益考虑的旗号，要求我国提供相关数据。
不止如此，印度居然还刻意将水文数据和工程细节混为一谈，在要求共享雅鲁藏布江水文信息的同时，还想要雅下水电站的建设细节
从这两方面来看，全城探秘觉得，印度不仅不干人事，还完全拎不清自己。
热门跟贴