这几年韩国日子过得确实不轻松。
尹锡悦上台的时候放话要开创"团结与繁荣的时代"，现在回头看，这话基本落了个空。
政治资源大把大把用在内耗上，经济这边跟着受连累。韩国本来就重度依赖外部资源，这几年不但没减轻，反而更集中，加上外面环境不太平，输入性通胀几乎没有缓冲就直接砸进韩国国内，物价这三年涨得挺凶。
韩国物价有个特点，风吹草动就跟着跳，想跌回去可没那么容易。泡菜是老百姓餐桌上的硬通货，一有波动它就先涨。
除了泡菜，大米、肉、房租、学费，这几年全都往上蹿。于是"发达国家，韩国人吃不起肉"这话又被翻出来聊。
你想想，同为发达国家，怎么没人问法国人、意大利人、西班牙人吃不吃得起肉？这本身就说明韩国的生活水平和它的"发达"身份，多少有点对不齐。
高收入群体谈不上"吃不起"，但资产实打实缩水了。
今年的韩国财富榜上，前50名的总资产从之前的1150亿美元跌到990亿美元，三星掌门人连韩国首富的位子都没保住。财阀日子不好过，普通韩国人跟着连锁反应。
这几年韩企的国际竞争力肉眼可见地往下走——除了SK这些少数巨头搭上AI和HBM芯片的顺风车，营收利润还能涨一涨，其他韩企的海外业务多半是增长受阻甚至萎缩。
以前三星、海力士这种科技巨头，跟欧美日企业过招基本是别人上门求授权，如今这种"求上门"的场景越来越少。
存储器、家电、汽车、高端造船、动力电池这些原本擅长的领域，全遭遇了前所未有的外部挑战；而高端芯片代工这类不太擅长的领域，研发投产又频频卡壳。双重挤压之下，过去一年韩国对全球前两大经济体的出口额双双下滑。
从赚别人的钱变成被别人赚钱，头部企业营收利润跟着萎，这既是富人资产缩水的原因，也是普通人生活变差的根子。
再看中间那一层，也就是最典型的普通韩国人。
韩国中等收入者月薪大概200万到300万韩元，换成人民币1万出头到1.5万，占了劳动人口的三分之一以上，是就业市场的主力。可跟三年前比，这批人的收入不但没涨，反而略有下降。
有人可能会问，韩国最低时薪都换算成54块人民币了，稍微加点班不就轻松月入过万？现实没这么理想。
领最低时薪的那批人，多数根本干不满每天8小时、每月22天，账面收入和到手收入是两码事。再往下走，韩国真正的低收入者占劳动人口的10%到15%，很多人月收入不到100万韩元，折合人民币不到5000块。
把家里老人小孩、没在工作的人一起算上，这个群体的总人口差不多在1000万上下，这个数字和韩国官方公布的贫困率对得上。
光看收入数字，其实不比国内低。可韩国的物价摆在那儿，固定支出一扣就是一大截。非首都圈城市里，租个三四十平的小套间，月租平均40万到50万韩元，两千多人民币起步。
再加电费、燃气、取暖……这近1000万低收入人口，每月真正能自由支配的钱也就2000块人民币左右。
食品价格才是韩国最出名的痛点，最普通的大米每公斤4000韩元上下，人民币十几块一公斤；肉类里以五花肉为例，超市和菜市场的零售价大多在15000到25000韩元一公斤，折算下来80到130块人民币一公斤。这个价放到高收入韩国人面前，也谈不上便宜。
对普通韩国人来说，吃不吃得起猪肉这事，跟我们纠结"要不要买三文鱼"差不多，没有绝对吃不起，只有相对舍不舍得。水果蔬菜也一样，一个普通大小的西瓜在超市能卖到两万韩元，差不多100块人民币。
就食品这一项而言，韩国的物价甚至比一般发达国家还要高出一截。问题来了，韩国的食品为什么这么贵？一部分是先天的。
我们平时都说日本资源匮乏，其实韩国的底子比日本还薄。上世纪50年代，韩国四成财政要靠美国援助，就这样还饿死过人，当时美国不少经济学家的判断是"这地方条件太差，援了也白援"。
到今天，韩国的粮食自给率也就19%，比日本还低；能源自给率更是低到10%左右。成了发达国家也变不出资源，只能靠贸易往回买。
不过也有韩国人认为，把锅全甩给"先天不足"是偷懒，真正让农产品价格高得离谱的，是后天的人为因素。朴正熙时代搞的新村运动，客观上帮韩国农村完成了翻身，农民生活和农村面貌都上了台阶，但当时配套的产业政策，也埋下了今天农产品高价的种子。
那时候韩国仿照日本搞了个农业融资机构，后来演化成韩国农协。起步阶段的历史使命完成之后，它没退场，反而越做越大，长成了一个类似财阀的财富权力综合体，甚至能左右农产品的进出口政策。
1988年之后，军政府对它的强力约束没有了，加上农协手握稳定的大票仓，各政治派别抢着拉拢它，它自己也乐得往幕后金主的位置上坐。农协又是会员组织，一头是自己这个大利益集团，另一头要替300万农民会员代言。
于是就出现了一种非常拧巴的操作：一边限制海外农产品进来，一边使劲宣传"身土不二"，人为造稀缺，再靠舆论把本土农产品的高价撑住。最后的结果——农协和那300万农民赚得盆满钵满，剩下的韩国人替这份溢价买单。
韩国能源同样自给不了，甚至比粮食还稀缺，但价格没被搞得那么离谱。
居民电价平均一度200多韩元，人民币一块多，这个数放到国内一些城中村按最高档电价算，其实差不了多少。能源可以按正常市场规律进口，价格就没跑偏；食品这边卡着不让自由贸易，价格自然就上天了。
所以说，先天条件真不是关键，作为发达国家的韩国，完全有能力靠科技生产力和国际贸易把粮食这块补上，真正的枷锁是自己给自己上的。还有一组挺有意思的数据。
韩国的纬度和气候，跟咱们东北、内蒙、山东差不多，按理说身高也该在一个水平线上。可目前19岁青年的身高数据，韩国甚至低于中国的全国平均。
韩国按经济数据是妥妥的发达国家，跟日本、西班牙、意大利差不多是一个梯队。但受它自身的自然条件和历史包袱影响，居民真实的生活水平，尤其是"吃"这一块，跟"发达"两个字总是差着一口气。
热门跟贴