两岸的同与不同

正当石平台的读者越来越多,影响也随之变大。有网友形容“正当石”是“两岸读者来信版”,笔者对这个名称欣然接受,并愿将其作为努力方向,希望继续得到两岸读者的支持,一同将这个平台办好。

昨天在后台与几位台湾网友聊一个话题:两岸的政情、社情、民情,究竟同在哪里,不同又在哪里?

台湾网友留言一:

單論台灣地區,這三項當前情況相比十年前更糟糕,西方選舉制導致的社會對立以及發展停滯甚至倒退,進而導致高房價高物價低薪資,以及日益敗壞的治安與交通,衍生少子化及高齡化社會,現今的網路環境、民間輿情也是一團糟,為什麼一群無產階級要為了資產階級的利益相互仇恨。

台湾网友二:

依現在的判斷,就是大陸打貪反腐,負責任為百姓生活著想,保護人民,讓人民有希望,至少現在的台灣沒有。為了統一,臺灣現在並沒有一股力量可以當領頭羊。國民黨都縮回去了。前天跟一位52歲的人吃飯,她說共產黨騙人,別被騙了,因為她平時看的都是CNN、紐約時報,然後看島內的鏡新聞,并提醒,經濟學人也不行,早期看經濟學人的就是在島內代表有知識的人……在2020年疫情期間,我有時間看些雜誌 ..才知道經濟學人居然也是認知作戰….那時候蔡英文長期利用台灣所謂的民主基金會的基金養這些外媒,台灣人被洗腦的非常久。

台湾网友三:

應精準說當前兩岸最大的同與不同分別(關鍵)差異:

當前兩岸最大的同-兩岸憲法-公民享有宗教信仰自由

#中華人民共和國中央人民政府強調國家事務不受宗教干預

當前兩岸最大的不同:

臺島症腐中央事務#深受各多元宗教的混合雜派系干預很深

單是島內民間道教習俗有重大廟會節日,各類道教派系每遇一起不是鬥毆就是互嗆叫囂(尤其彰化以南那道教各雜派系群內都摻雜幫派..)

島內民間道教習俗節日繞街,那群雜派系道教讓派鴿子維持馬路控管,造成馬路交通阻塞、中式+西式各類樂器吹嚎震天尬響、清涼妹好似嗑藥般擺身扭腰的車隊、汙染空氣的鞭炮煙塵飛揚響徹雲霄,過往繞街都超過晚上10點過,後因島民上班族及睡眠品質(較弱)受到影響不堪其擾多次打電話報警,好像前幾年規範(哪一年規定我不清楚)民間道教習俗節日繞街要於晚上十點終止.

另島內人民-西歐宗教各派系信仰、島內原住民族(←原民因生活方式不同及語言差)不論是西歐宗教各派系或原民多私下暗戳互看不順眼。

通过几位的留言,角度各异,经历不同,有人从现实生活切入,有人从政治生态观察,有人从宗教信仰谈起,有人从历史记忆回望,有人从制度运行比较。但谈到最后,其实都绕不开一个根本判断:两岸最大的同,在民族、文化与历史;两岸最大的不同,在政治、制度与价值排序。台湾网友留言,大陆越来越好,台湾越来越差。

同根同源,血脉相连

先说“同”。两岸最大的同,不是谁嘴上说了几句“血浓于水”,也不只是逢年过节都过春节、端午、中秋这么简单。

两岸最大的同,是同属中华民族,同是中国人,共享同一种文明谱系、同一种历史记忆、同一种文化伦理,都有同样的文化基因。这个“同”,不是一时一地形成的,而是几千年中国历史沉淀下来的。文字相通,祖先相连,情感结构相似,社会伦理相近,哪怕海峡两岸长期分治,这个根也没有断,这条脉也没有绝。

所以,台湾问题从来不是一个什么“两个民族、两个国家”的问题,而是中国内部因历史变故遗留下来的问题。两岸可以有现实隔阂,可以有制度差异,可以有政治分歧,但这些都改变不了一个基本事实:台湾属于中国,台湾同胞是中华民族的一部分。说得再直白一点,两岸之间不是“外国与外国”的关系,而是中国人内部一度失序、至今尚未完成整合的关系。

也正因为这个“同”很深,所以两岸今天的“不同”才格外值得认真看。

热闹背后的治理困境

两岸最大的不同,表面上看,是制度不同、政党不同、社会运行方式不同;但更深一层看,是政治到底为什么服务,政策到底替谁服务,国家机器到底是围绕资本运转,还是围绕人民运转。这个差别,才是两岸最根本的异。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些年,岛内政治给很多外部观察者留下的第一印象,是“热闹”。电视节目里名嘴对轰,政党之间彼此攻防,选举期间铺天盖地,仿佛人人都能说话,处处都很“民主”。很多人最初接触台湾政治,都会被这种热闹感所吸引,甚至会觉得这就是一种先进性。可时间稍微拉长一点就会发现,热闹不等于治理,喧哗不等于解决问题,争论更不等于进步。

今天台湾社会最刺眼的现实是什么?是高房价、高物价、低薪资,是少子化、高龄化,是青年上升通道收窄,是治安与交通恶化,是产业发展后劲不足,是社会情绪长期撕裂,是公共议题越来越被意识形态绑架。

表面上看,岛内“什么都能谈”,可真正涉及普通人切身利益的问题,谈来谈去,往往还是原地打转。今天骂这个,明天骂那个;这一周炒一个议题,下一周再换一个热点,最后最擅长的,不是解决问题,而是制造情绪、切割阵营、动员选票。

这恰恰说明,西式选举政治最容易出现的问题,不是没有竞争,而是竞争会异化;不是没有监督,而是监督会娱乐化;不是没有民意,而是民意会被媒体工业、党争机器和资本利益反复加工,最后变成一场看似全民参与、实则不断空转的政治秀。无产者为了资产者的利益彼此仇恨,普通人把自己的生活困境投射成对另一个阵营的憎恨,这种社会不是没有声音,而是声音太多,方向太乱,最后所有人都在说话,却没有人真正负责。

这就是两岸政情之异。

治理逻辑的差异

大陆也有问题,也有矛盾,也有发展中的困难,但大陆政治运行的基本方向,与台湾是不同的。这个不同,不在于有没有争论,而在于争论之后是否形成决策;不在于有没有问题,而在于问题出现后有没有力量真正推动解决。

过去这些年,无论是脱贫攻坚、乡村振兴、基础设施建设,还是反腐整风、基层治理、公共服务扩展,背后的逻辑其实非常清楚:政策必须有目标性,治理必须对人民生活负责,国家机器必须服务于最大多数人的现实利益。

很多人年轻时未必理解这一点,甚至会觉得一些政治表述只是口号;但等到见过更多社会现实,看过不同地方的发展轨迹,再回头看,就会慢慢明白:一个政权到底是不是以人民为本,不是听它怎么说,而是看它把财政、组织力、执行力、政策优先级,最终投向了哪里。是投向基础民生,投向长线建设,投向普通人的生活改善,还是投向资本套利、党争动员、媒体包装与短期收割,这一点是骗不了人的。

说得更直白一点,两岸最大的不同,不是谁的选举海报更好看,不是谁的媒体更会造势,而是谁真正把人民利益放在最高位置。台湾今天最严重的危机,并不只是蓝绿恶斗,也不是哪个政客更无能,而是整个政治结构越来越难以围绕人民利益形成稳定而持续的治理能力。政治人物首先考虑的是选举,媒体首先考虑的是流量,政党首先考虑的是动员,资本首先考虑的是变现,结果普通人的住房、工资、养老、育儿、治安、前途,统统排到后面。

这就是社情、民情之异。

民情相同,回应不同

两岸人民在生活层面的愿望,其实没有本质区别。谁不想过安稳日子?谁不希望收入提高、房价合理、孩子有前途、老人有保障、社会有秩序?大陆老百姓想要的,台湾老百姓也想要;台湾社会焦虑的,很多大陆人也能理解。就“民情”而言,两岸人民有大量共通之处,都希望过好日子,都反感空话套话,都厌恶少数人骑在多数人头上获利。

但问题在于,两岸制度对这种民情的回应方式完全不同。大陆的逻辑,是把人民对美好生活的需要当成治理目标;台湾很多时候的逻辑,却是把人民的不满当成政治燃料。一个是尽量把问题纳入治理,一个是不断把问题转化为动员;一个是努力解决现实矛盾,一个是习惯经营社会情绪。久而久之,结果自然不一样。

还有一个不同,也不能回避,那就是对历史的态度不同。

历史态度的分野

大陆今天讲民族复兴、国家统一,不是抽象口号,而是要把近代以来中国遭受分裂、侵略、屈辱的历史真正翻过去。统一之所以重要,不只是因为地图必须完整,更是因为中华民族不能永远带着历史创伤前行。

可台湾岛内相当一部分政治力量,对历史采取的却是另一种态度:不去正视殖民,不去清理遗毒,不去反思被外部势力塑形的历史后果,反而不断美化殖民经验、淡化民族认同、切割中国历史、制造文化疏离,甚至把扭曲历史包装成“本土意识”“主体意识”。

这就导致一种很荒诞的局面:明明是中国人,却不断被教育成“不像中国人”;明明是中国历史的一部分,却不断被叙述成“中国之外的故事”;明明社会问题越来越严重,却总有人试图用“抗中”来转移矛盾,用意识形态来掩盖治理失败。这样的政治,不是自信,而是虚弱;不是主体性,而是漂浮感;不是现代化,而是把现实困境长期寄托在外部叙事之上。

也因此,很多岛内朋友今天越来越清楚地意识到:指望台湾现有政治力量自发承担统一历史任务,并不现实。国民党越来越保守、越来越空心,民进党则更擅长意识形态动员与权力固化,至于所谓第三势力,也大多难逃选举算计的旧轨。谁都在谈台湾,真正为台湾长远出路负责的却并不多;谁都在高喊民意,真正愿意面对结构性问题的却很少。

所以,两岸关系的推进,最终不能把希望寄托在岛内哪几个政治人物的良心发现,也不能幻想哪一次选举会自动解决历史问题。决定大势的,归根到底还是大陆自身。

历史与人民的选择

大陆发展足够稳,治理足够好,反腐坚决,民生持续改善,国家统一的实力与能力持续增强,统一意志清晰坚定——这些,才是塑造两岸未来的关键变量。

现实比宣传更有说服力。你是不是真心为百姓着想,百姓看得见;你能不能把事情办成,社会感受得到;你是不是在保护人民、给人民以希望,人民心里有杆秤。今天越来越多台湾民众,不一定会公开说出全部想法,但他们会比较,会观察,会从自己的工资、房租、治安、教育、医疗、社会氛围中,感受到两种制度的差异。嘴上可以被口号影响一时,生活与现实却会教育人。

所以,谈两岸的同与不同,不能只停留在文化感性层面,也不能只做抽象制度比较。真正的结论应该是:两岸最大的同,是民族、文化、历史和身份上的不可分割;两岸最大的异,是政治制度、治理逻辑、社会组织方式的现实差别,尤其是是否真正以人民利益为最高利益,这是最根本、也最见真章的不同。

统一的意义,也恰恰在这里。统一不只是完成法理统一,不只是结束政治对立,不只是解决一个历史遗留问题;统一更意味着,把台湾社会从长期空转、撕裂、漂浮和外部操弄中重新拉回到民族复兴的大逻辑里,重新回到以发展为依归、以人民为中心、以历史正道为方向的轨道上来。两岸终究不能总是彼此消耗,而是要重新汇流;不能让仇恨继续发酵,而要让共同体意识重新生长发芽;不能让台湾永远甘于做外部势力牵制中国的棋子,而是让台湾重新成为真正意义上中华民族整体未来的一部分。

历史不会永远等待,现实也不会永远空转。两岸的“同”,决定了统一是根本方向;两岸的“异”,则提醒我们统一不仅是领土问题,更是道路问题、治理问题、人民利益问题。谁站在人民一边,谁就站在历史一边;谁能给人民以秩序、发展和希望,谁就拥有真正的正当性。

这才是两岸同与不同的要害所在。看清楚两岸的同与不同,要有同情的理解与理解的同情,让彼此看见真实的对方,建立正确的统一认知。

希望两岸有识之士一起努力,跨过那道坎,迎来两岸春暖花开。

来源:正当石(微信公众号)