近日印度媒体指出，印度洋的地理优势已成为印度手中的一张决定性战略王牌，关键原因就是中国存在所谓的“马六甲困局”。
该文章声称，印度军队不应试图打造与中国海军相匹敌的高水平舰队，而且充分利用这张战略王牌，积极压缩中国的海上补给线。
“马六甲困局”是一个地缘战略问题，主要是指全球约25%的海运贸易、中国近八成进口原油需经过马六甲海峡这个狭窄通道，存在被封锁或中断的风险。尽管中国很早就开始通过“多条腿走路”的布局寻求破解之法，但是这个问题仍然比较复杂，客观上不容易完全解决。
印度防务媒体defense.in近日就刊登文章指出，尽管中国拥有世界上规模最大的海军，但在远离本土进行高强度海战的困难以及“马六甲困局”的存在，赋予了印度海军决定性的结构性优势。
印媒认为，如果印度与中国爆发重大冲突，战场不会局限在崎岖的喜马拉雅边境。由于特殊的地理位置，印度在印度洋等水域占据明显优势，因此印度不应试图打造与中国海军（PLAN）规模相匹配的舰队，而是可以利用地理位置积极压缩中国的海上生命线。
在这种认知下，印度媒体认为该国战略应该围绕“海上拒止”和破坏印度洋海上交通线展开。其中，安达曼和尼科巴群岛是这个海洋战略的关键，这条岛链不仅完美封锁了马六甲海峡西口，而且为印度海军提供了一个无与伦比的战略出击基地。
目前，该地区印军安达曼和尼科巴司令部管理，这是印度唯一的联合军种军事指挥部，具备海军舰艇、空军飞机和陆军监视单位之间的密切协调。另外，位于坎贝尔湾的巴兹海军航空站（INS Baaz）作为印度武装部队最南端的航空基地，于2012年启用，距离马六甲海峡入口不到50海里，能够直接俯瞰海峡，极大增强了印度的战略侦察和监控能力。
印媒指出，印度军队无需实际动用武力封锁狭窄的马六甲海峡，而是专注于追踪对方海军动向，并建立海上打击风险区，大幅提高对手实施军事行动的风险。这些监控网络由P-8I海上巡逻机、远程无人机、卫星和水面舰艇等多种平台共同驱动，确保对东印度洋的持续监控。
另外，印度海军的六艘“鲉鱼”级潜艇也提升了印度战略威慑的致命性。这些潜艇能够在这些咽喉海域的浅水区实施隐蔽巡逻和伏击，对中国舰队和海上交通线带来巨大的战略不确定性。未来，印度计划中的攻击核潜艇更将进一步扩大这种能力，并将这种威慑跨越到更深远的海域。
印媒认为，对中国海军最不利的一点，是地理位置造成的严重距离限制，任何进入印度洋的中国舰队都必须在距离本土数千公里的地方持续作战，从而将造成后勤噩梦，需要足够的海上补给船和海外支援基地才能保持作战。相比之下，印度拥有高度压缩的补给线优势，使燃料补给、舰船维修和飞机部署速度更快而且更可靠。
印度认为，中国为了缓解这个困局正在积极投资海外基础设施，包括在巴基斯坦瓜达尔港建设海事基础设施，以及在缅甸部署多个过境项目。虽然这些设施提供了必要的后勤保障，但是并未解决战时为庞大舰队提供补给和保护的根本挑战。
因此，保护这些重要的海上交通线将成为中印两军的主要作战重点。为了确保绝对的海域感知能力，印度在现代化其监视网络上投入巨大，部署了全面的沿海雷达网络、水下传感器和专用军事卫星。这些系统协同工作，能够在印度洋广阔海域追踪水面舰艇和潜艇动向。
印媒指出，印度还试图利用所谓的“强大国际合作伙伴关系”，提升情报共享水平，例如通过四方安全对话的印太海域感知伙伴关系（IPMDA），以及印度自2018年启动的信息融合中心——印度洋区域（IFC-IOR）等，有利于消除“战争迷雾”。
同时，印度还试图通过外交手段与东南亚国家建立防务条约，以利用这些国家的港口和基础设施，例如靠近马六甲海峡的印度尼西亚沙邦港，从而实现进一步的战略延伸。
不过印度媒体也承认，宣布实施正式的海上封锁是一个极为危险的升级行为，将会受到国际法的严厉惩罚。印度海军如果试图拦截或破坏海上贸易，都会受到国际法律、外交和实际的严厉约束甚至制裁。
不仅如此，海军对峙的经济后果也是灾难性的。印媒认为，即使没有全面封锁，军事活动的激增也会使航运保险费飞涨，迫使货船改道，严重扰乱地区贸易秩序，打乱全球供应链，从而对无数国家造成经济损失，远不止印度和中国。
尽管如此印媒仍然认为，印度洋是印度与中国进行对抗时的最重要战略王牌，远比喜马拉雅山脉的冲突更容易对中国造成威胁。笔者认为，从这个角度看，印度在和平时期拿出这个所谓战略王牌实施外交恐吓，可能性并不低。（作者：陶慕剑）
热门跟贴