以色列是盟友？德黑兰最怕伊朗人爱以色列！政权疯狂散布阴谋论|以色列|伊朗人|伊朗战事|内贾德|德黑兰|耶路撒冷

许多伊朗人认为，以色列是唯一有决心且战略清晰的国家，能够直接应对伊朗政权的核心力量。以色列的目标不仅限于军事能力和核计划，还包括背后的领导层及其网络。作为一名与伊朗各地民众保持密切联系的记者，我观察到一种常被外界忽视的现实。

通过与不同地区和背景的伊朗人交谈，我深刻感受到，伊朗社会对以色列的信任在不断增强。这种信任并非来自外部宣传，而是源于伊朗人多年来亲历伊斯兰的高压治理、地区扩张以及政策后果后形成的判断。许多伊朗人认为，以色列是唯一有决心且清晰战略的国家，能够打击政权核心力量。以色列的目标不仅限于军事能力和核计划，还包括背后的领导层及其网络。

在他们看来，以色列的行动与那些可以随时离开中东的外部大国截然不同：它从根本上解决威胁。这种深厚的信任是以色列的一项战略资产，必须不断保护、捍卫和巩固，以防止蓄意破坏。这种珍贵的信任如今面临复杂威胁——不仅来自德黑兰公开运作的宣传机器，也来自一些鲁莽的媒体叙事。即便这些叙事并非有意，但客观上却服务于伊斯兰的战略目标。

《纽约时报》和《国土报》近期的报道中提出了一种极具争议的说法，称以色列情报部门曾考虑甚至积极运作，试图让马哈茂德·艾哈迈迪内贾德上台，作为伊斯兰现有体制的替代选项。这一设想从根本上就是错误的。更关键的是，这种说法构成了一场破坏性极强的心理行动，直接打击普通伊朗人对以色列的信任。

如果耶路撒冷会支持将伊朗最残酷的压迫者之一扶为可行替代者，这本身就是对伊朗人民的羞辱。这种叙事可能撕裂在数十年教士统治下仍然存续的战略友谊。要理解这种叙事为何如此有害，必须了解马哈茂德·艾哈迈迪内贾德在伊朗民族记忆中的真实位置。他不仅是一个政治人物，更是国内恐怖统治和民主背叛的象征。

2009年，艾哈迈迪内贾德通过一场明显被操控、充满舞弊的选举“赢得”连任。这场政治闹剧由伊斯兰革命卫队的“黑手党式”网络操盘，并得到最高领袖阿里·哈梅内伊的全力支持。当数以百万计的普通伊朗人在“绿色运动”期间走上街头，高喊“我的选票在哪里？”时，政权以强硬而严厉的方式回应。数千名和平抗议者遭到殴打、拘押、虐待和致死。艾哈迈迪内贾德正是这场致命打压的笑脸代言人。

在绝大多数伊朗人眼中，他是一个令人深恶痛绝的人物。他执政的时期，被视为伊斯兰革命卫队全面劫持国家经济、政治和社会结构的黑暗年代。此外，艾哈迈迪内贾德在国际上的恶名，很大程度上也来自他对那场历史惨剧的荒谬否认。他举办否认那场历史惨剧者的国际会议，散布恶毒的反犹言论，试图让伊朗进一步孤立，并把这个国家塑造成全球反犹主义的前沿阵地。这种做法进一步激起了伊朗民众的愤怒。

因此，当媒体报道称以色列曾想把这个暴君重新扶上台、作为替代方案时，伊朗公众自然会提出一个痛苦的问题：一个为大规模历史悲剧幸存者提供庇护而建立的国家，怎么可能希望赋权给一个否认这段历史悲剧的人？耶路撒冷又怎么可能希望抬升一个在其任内让伊斯兰革命卫队彻底巩固对伊朗铁腕控制的人？

答案很简单：以色列不会这么做。这种叙事是一种有毒的扭曲。仅仅是这些媒体报道的存在，就已经直接帮了伊斯兰强硬核心的忙。德黑兰的执政教士集团对伊朗人与以色列之间深厚的好感和信任感到恐惧。他们明白，这种来自民间的友谊，对其意识形态合法性构成了巨大的生存性威胁。如果伊朗人民不把以色列视为敌人，而是视为历史盟友，那么“消灭以色列”这一政权根基性口号就会彻底坍塌。

因此，伊斯兰的公开和秘密代理人都在加紧行动，通过制造复杂的阴谋论来破坏这种信任。在近期地区冲突中，伊朗政权的宣传机器刻意利用了一段高度敏感的历史创伤。他们系统性散布谣言，声称以色列计划利用境外库尔德分离主义力量，从伊朗西部发动入侵。这套宣传是一种经过精心设计的心理陷阱，目的在于唤起人们对1979年革命后那段痛苦时期的记忆。当时，武装库尔德分离派系曾占据并围困伊朗西部城市，使国家一度濒临分裂。

通过制造领土分裂指控、散布所谓“库尔德人主导入侵”的谣言，再加上为“以色列试图让艾哈迈迪内贾德重新上台作为替代方案”这类荒谬理论背书，伊朗政权实际上是在推进一套多线并行的心理剧本。这些并不是彼此孤立的事件，而是同一套叙事中相互配合的场景。其根源，完全在于伊斯兰对普通伊朗人与以色列之间深厚信任的极度恐惧。

这种系统性的失责，正是《国土报》在伊朗公众中彻底失去公信力的原因。该报已经形成一种危险记录：发表带有政治动机的理论，不仅主动伤害伊朗反对派，也为德黑兰政权送上宣传胜利。一个明显的例子是，《国土报》曾刊发所谓“调查”，声称伊朗王储礼萨·巴列维在网络上获得的大规模支持，不过是由以色列资助的机器人账号网络制造出来的假象。而现实很快击碎了这种媒体叙事。

2026年1月8日和9日，在礼萨·巴列维直接发出行动号召后，数以百万计的伊朗人无视政权威胁，涌上伊朗各地街头。那场抗议的历史性规模证明，伊朗人民对一个世俗、民主未来的追求，是一种强大而真实的草根现实，而不是电脑制造出的数字幻觉。把数百万真实存在、为自由而努力的人轻蔑地称作“机器人”，《国土报》展现的不只是糟糕的新闻判断，也实实在在地把持不同观点者置于危险之中。

伊斯兰迅速利用这篇报道，在国家电视台上反复播出，并以此为借口，以“外国间谍”活动的罪名逮捕、酷刑逼供支持民主的活动人士，强迫他们作出供述。这也是同一家《国土报》。在以色列国内政治争议期间，例如2023年3月围绕以色列空军飞行员拒服役事件所作的耸动且持续不断的报道，也被视为向耶路撒冷的对手发出了危险的软弱信号。

鉴于伊朗政权媒体曾兴高采烈地大量转载《国土报》的报道，许多伊朗人认为，这些不负责任的做法直接助长了伊斯兰及其代理人的胆量，使其相信以色列内部已经分裂，而这最终帮助煽动了10月7日袭击的惨剧。当媒体把国内政治操作带入国家安全和国际联盟议题时，后果最终要用人的生命来衡量。中东实现和平的道路，完全取决于伊斯兰不可避免的崩溃，以及一个自由、民主的伊朗的重生。

以色列媒体和战略分析人士必须对任何会疏远其最大地缘政治资产的叙事保持高度警惕。他们在写作和分析时，必须清楚而坚定地认识到：在这个地区，伊朗民族和以色列民族彼此之间，没有比对方更好、更真诚的朋友。