在备受瞩目的中超第22轮“辽宁德比”打响之前，场外的一场博弈早已将火药味拉满。大连英博坐镇主场迎战辽宁铁人，这本是一场普通的同城对决，但辽宁铁人俱乐部在赛前罕见地发布官方声明，公开呼吁更换本场主裁判单丹奥。铁人在声明中列举了单丹奥过往执法的诸多争议判罚，试图通过这种“小作文”的方式向足协施压。尽管足协最终并未更换裁判，但这场赛前的舆论战，无疑让本场比赛裁判的表现感到了一丝担忧。
开场后，大连梭鱼湾主场球迷展示了震撼的斯坦丘巨型Tifo，直接是将现场气氛被推向高潮。第15分钟，斯坦丘在禁区前沿接球，面对李提香的防守，他从容起脚远射破门，帮助大连英博取得1-0的领先。然而，比赛的焦点很快从球场转移到了裁判。第19分钟，斯坦丘主罚定位球，毕津浩头球破门，但VAR介入后，经过漫长的划线，主裁判单丹奥判罚越位在先，进球无效。这次判罚耗时过长，不仅打断了比赛节奏，也让现场球迷的情绪开始波动。
下半场，争议继续升级。第47分钟，斯坦丘送出精妙直塞，阿奇姆彭单刀破门，但VAR再次介入，单丹奥又一次吹罚越位，大连英博的第二个进球被抹杀。
另外，在第34分钟，阿奇姆彭在禁区内与防守球员接触后倒地，单丹奥未予理睬，这个疑似点球的判罚也让大连球迷感到不满。此外，第36分钟邦本宜裕踩踏罗竞小腿的动作，主裁判同样没有出牌，引发了主场球迷的强烈抗议。
从整场比赛的执法来看，单丹奥的表现确实难以令人信服。他多次在关键判罚上依赖VAR，甚至在VAR的提示下做出了让双方都不满的决定。赛前辽宁铁人的“小作文”施压，似乎在某种程度上影响了裁判的执法心态。单丹奥在比赛中显得过于谨慎，甚至有些畏手畏脚，生怕再次成为舆论的焦点。这种心态导致他在一些模糊判罚上选择了保守处理，反而引发了更大的争议。
最终，大连英博凭借斯坦丘的进球，1-0战胜辽宁铁人，完成了对对手的赛季双杀。大连梭鱼湾主场的Tifo和斯坦丘的远射无疑是当晚的亮点，但裁判单丹奥的执法表现却成了赛后讨论的焦点。可以说，赛前辽宁铁人的“小作文”施压是成功的，它让裁判在执法时背负了巨大的心理压力；但单丹奥再次遭遇质疑，也说明在职业联赛中，裁判的公信力不能仅靠舆论来维护，更需要通过专业、果断的判罚来赢得尊重。
热门跟贴