防走丢,大家也可以在“事儿君看天下”找到我

关注起来,以后不“失联”~

8月7日,日本京都大学医学部附属医院召开了一场记者会,进行了一场公开且隆重的道歉。

打开网易新闻 查看精彩图片

(院方在记者会上道歉)

话说这种90度鞠躬道歉属于日本传统艺能了。但这次的情况,真的不是一场道歉就能解决的……

先来了解一下这次道歉会的双方。

道歉者是日本京都大学医学部附属医院,简称京都大学医院。日本厚生劳动省将其指定为“临床研究核心医院”,这是日本在国际标准临床研究方面发挥领导作用的中心医院。

打开网易新闻 查看精彩图片

(京都大学医院)

至于受害者,是一位50多岁的女性患者(匿名,所以咱们就用“患者”来称呼)。

患者的脑部长了一个肿瘤,位置在小脑和脑干附近。小脑负责人体平衡,脑干负责调控神经活动,这两个地方受到肿瘤压迫,导致她有一些轻微头晕和走路不稳的情况。

这给她的生活带来了一些小麻烦,但总的来说,这个肿瘤大体上是不影响生活的。

直到2026年7月底,这位女士来到京都大学医院寻求治疗。经过诊断,医生认为,如果肿瘤继续长大,会有持续压迫脑部重要结构的风险,所以还是切掉为好。

打开网易新闻 查看精彩图片

(肿瘤就长在小脑和脑干附近)

患者遵循了医嘱。

当然了,医生的诊断是没有问题的,问题出在了手术的时候。

这是一台难度很高的手术,前面也介绍过,这颗肿瘤就长在脑干和小脑附近。而这两个位置一个负责运动和协调性,一个负责呼吸心跳等重要的生理机能,一旦手术失败,后果可能非常严重。

为了保证手术成功,医院一口气派出了三位医生,主刀的医生虽然只有40多岁,但已经有20多年的从业经验和100多例类似的手术经验了,算是业界权威。

7月末,手术开始了。根据手术流程,主刀医生先切除了一部分肿瘤,将切片送去进行“术中快速病理检查”。

因为在很多情况下,医生是没法通过肉眼准确判断肿瘤位置的,所以得通过这种快速检查,来判断自己下刀的部位是否准确。

打开网易新闻 查看精彩图片

(示意图)

很快,检验结果出来了——切片的部位不是肿瘤。

主刀医生表示,可能是因为他们切的位置属于肿瘤的边缘组织,没有癌细胞残留。于是他们又进行了一次切片检查。

第二次——依旧不是肿瘤。

但主刀医生表示没判断错。于是他无视检查结果,果断下刀,切除了肿瘤部分,结束了手术。

然后……问题果然出现了。

按说麻药过去之后患者应该清醒过来,但这位患者却始终没有恢复意识,甚至没有自主呼吸。

医院进行了核磁共振检查,结果发现,肿瘤还在脑袋里,所以医生切了一块健康的大脑组织?

于是现在的情况变成了这样:

患者脑干受损,已经无法自主呼吸,只能靠呼吸机生存;意识存在,能靠睁眼和闭眼沟通交流,但四肢无法行动;医生不知道该如何治疗。

换句话说,肉体近乎成了牢笼,患者以后都动弹不得。

然后,肿瘤还在……

打开网易新闻 查看精彩图片

(院方道歉)

根据该院神经外科主任荒川芳辉的说法,这次事故的核心问题在于主刀医生的判断失误:即使病理报告两次都显示“非肿瘤”,该医生仍然根据肉眼观察认定其为肿瘤。

事实上,这种情况在临床实践中确实偶尔会发生,但主观推断不应该凌驾于客观之上。

通常情况下,当出现这种主刀医生的观察和鉴定结果矛盾的情况时,最好的办法应该是暂停手术、重新取样再重新检查,而不是直接做出判断。

这次的情况更加特殊,因为两次检查都已经明确否定了肿瘤的存在,而不是“诊断不清”。但医生还是一意孤行进行了手术。究其原因,还是凭“经验”导致的傲慢,造成了这一切的结果。

医院方道歉称,这是不应该出现的重大医疗事故。

院方已经向患者和家属道歉,承诺提供最佳的后续护理。他们已经暂停了主刀医生的工作,并且成立了事故调查委员会。

如果在事后调查中,发现了涉及刑事犯罪、医疗处分等问题的话,会再对结果进行公开。

接下来,就看医生到底是因为经验主义轻慢了这次手术,还是因为其他什么原因了。但无论如何,道歉应该都是没法让患者和家属满意了,只能说相比她未来被困住的几十年,一句道歉,确实太轻了点……

ref:

https://www.panopoints.com/articles/kyoto-university-hospital-brain-surgery-incident-2026/

那道彩宏:把他脑干也切了吧

生于浮世影伴相随:这tm都能算得上是杀人了吧

酒厂BOSS-APTX4869:故意的吧………

SomeSunsets:就是日本人常见的毛病,为了掩盖工作失误就一意孤行,直到最后酿成大错再出来鞠躬就完了

打开网易新闻 查看精彩图片