截至8月9日，乌克兰政坛这场戏已经演了二十多天还没收场，一个被炒了鱿鱼的35岁前国防部长，没躲没藏没认怂，直接公开向泽连斯基设定期限，要求12天之内恢复职务。
12天之内把我请回去，不然我有的是办法跟你玩到底；更让人没想到的是，这人刚下台民调反而冲到了全国第一，街头挤满了为他喊冤的人；而那位总统的支持率，已经跌到第九名了。
我觉得这事从一开始就挺拧巴的，一个被开除的人，本该灰溜溜走人，结果反倒成了老百姓眼里的英雄，这背后到底怎么回事呢，他手里那个所谓的B计划又是什么？
费奥多罗夫今年1月才当上国防部长，干了也就半年，这半年他主推无人机战术，上任之后大力扩充无人机采购规模，无人机装备数量与产能提升速度远超以往。
乌克兰用这些无人机打到俄罗斯后方的炼油厂和军事目标，效果实打实看得见，他也因此得了个外号叫“无人机沙皇”，但他跟武装部队总司令瑟尔斯基的矛盾也摆在那儿。
费奥多罗夫是搞技术出身的，主张用数据、用无人机、用智能化手段；瑟尔斯基是60多岁的传统军人，习惯集中指挥、靠步兵和重装备；两个人对仗该怎么打，根本尿不到一个壶里。
被解职之后费奥多罗夫也没忍着，公开说瑟尔斯基“把忠诚看得比数据重要”、“破坏系统性变革”，两人理念分歧公开化，军方内部也出现大量对立声音，说国防部长别插手军队指挥的事。
在我看来，这就是新派和老派碰上了，谁也看不上谁，费奥多罗夫35岁，瑟尔斯基60多岁，中间隔着整整一代人，一个觉得无人机和算法才是未来，一个觉得打仗还得靠人和阵地。
这种碰撞不光是乌克兰有，哪个国家的军队里都有，新东西出来的时候，老办法的拥护者总觉得不靠谱，这是人之常情，但战场不等人，你慢一步，对方就快一步。
费奥多罗夫被解职后，基辅、敖德萨、哈尔科夫好几个城市都闹起来了，成百上千的人上街要求恢复他的职务。
有一份民调数据格外让泽连斯基难堪：费奥多罗夫被撤之后信任度反而从35%蹿到65%，在这份调查里位居全国政治人物第一，泽连斯基则排在第九名。
我觉得这个民调已经说明了一切，老百姓不认你的官帽子，认的是谁干事。
费奥多罗夫搞无人机打出了效果，推军购透明化动了别人的蛋糕，但老百姓看得见，打了四年多仗，日子越过越紧巴，老百姓心里有杆秤，谁在干活，谁在添乱，他们分得清。
说到底，民众的支持是攒出来的，不是靠职位换来的，费奥多罗夫被撤之后反而更得民心，恰恰说明老百姓觉得他受了委屈，这种“受害者效应”一旦形成，总统做什么都很难扳回来。
泽连斯基面对这局面，先让了一步，7月21号他把瑟尔斯基撤了，换了个43岁叫德拉帕特的人当总司令，德拉帕特跟费奥多罗夫走得很近，算是费奥多罗夫的人。
泽连斯基以为撤了费奥多罗夫的对手就能平息事态，但抗议的人说了：瑟尔斯基下课只是第一步，费奥多罗夫复职才是最终要求。
在我看来，泽连斯基这一步没踩对点，老百姓要的不是换个人，是要那个真正干事的人回来，好比一个单位里最能干的人被开了，底下人不干了，领导说那我把他副手提上来行了吧？
底下人说不行，就要原来那个，这个道理放哪儿都一样，民心不是靠妥协换来的，是靠认准了不松手。
泽连斯基明确说过不会让费奥多罗夫回国防部，但可以安排一个副总理职位给他，费奥多罗夫拒绝得很干脆：只干国防部长，别的免谈，这就把路堵死了。
为什么是12天呢，因为乌克兰议会8月18号才结束暑假复会，到时候要审议新国防部长人选。
费奥多罗夫的意思很清楚：18号之前你还有机会主动恢复我的职务，过了那天议会投票定了别人，我就另想办法。
费奥多罗夫还说手里有B计划、C计划、D计划，具体是什么他没说，但一个人敢把后路都堵死、把期限摆到台面上，说明他已经准备好了最坏的结局。
我觉得一个人在明知道可能满盘皆输的情况下还敢把牌亮出来，就说明他认为自己手里的牌比对方硬。
费奥多罗夫算得很清楚：他现在是民意第一，街头有人替他说话，军方也有自己人，这些筹码加在一起，他才敢跟总统叫板，换做半年前刚上任的时候，他绝对不敢这么干。
费奥多罗夫当年是帮泽连斯基打选战的核心成员，搞新媒体、拉年轻人选票，泽连斯基2019年能上台，有他一份功劳，六年过去了，当年最得力的帮手，如今成了最让他头疼的对手。
在我看来，权力的游戏里最难解的题就是这个，你得用能人，但能人干得太好、太得民心，你又怕他威胁你的位置，这不是乌克兰特有的问题，哪个地方都一样。
怎么跟能干的下属相处，怎么在别人光芒盖过你的时候还沉得住气，这是所有坐在上面的人都得想的题，泽连斯基眼前这道题，答不好，代价可能是一整个政治周期的结束。
8月18号越来越近了，泽连斯基会低头认错把人请回来，还是硬扛到底另选他人呢，费奥多罗夫手里那个B计划到底是什么？
他为什么有底气说“我还有C计划、D计划”呢，这场以下克上的戏码，恐怕比所有人想象的都要复杂。
热门跟贴