你有没有好奇，明治维新还号称开启日本近代化的改革，怎么短短几十年就把日本拖进了军国主义的战争深渊？这事不是突然发生的，是军部一点点从文官手里抢权力，靠制度设计一步步架空政府的结果，整个过程的核心，一直绕不开日本天皇。今天咱们就把这事说清楚。
明治初期其实走的是文官治军路线，1872年明治政府拆分兵部省，成立了陆军省和海军省。一开始两大省的主官都是空缺，只有山县有朋当陆军大辅，胜海舟这个文官当海军大辅。
后来山县有朋开了现役武官管行政的先例，没多久就当上了首任陆军卿。可那时候规矩摆在那，武官没资格进决策层的参议会议，说白了就是说了不算。
佐贺之乱给了山县机会，他借着平乱逼宫，把原本直属陆军省的第六局改成参谋局，自己当局长。他又拉了皇室成员当征讨大总督，自己握实际指挥权，直接架空了政府派的大久保利通。
不等政府大佬到场，山县就下令进攻抢先拿下佐贺城，平乱的功劳全落到自己头上。靠着这次造势，他没多久就重新当上陆军卿，还借着木户孝允辞职的缺口当上了参议，拿到了内阁参会权。这是现役军人第一次正式进入国家决策层，开了军人干政的先例。
西南战争结束后，陆军又出了竹桥兵变，这事不大，但把军队能威胁政府的问题摆到了明面上。山县有朋带人搞出《军人训戒》，要求军人效忠天皇，还直接定下规矩，帝国陆军直接隶属于天皇陛下，这套规矩完全抄的德国宪法那套。
内阁制推行之后，原本该文官当的陆海军大臣次官，全改成了现役军人担任。1900年更是直接改了省令，明确说内阁的陆海军大臣必须由现役陆海军中将大将担任，把这个规矩彻底制度化。
这个制度相当于给了军部一张倒阁王牌，只要军部看哪个内阁不顺眼，拒绝派出大臣，这个内阁根本就组不起来，反过来首相根本没法否决军部派的人。当年第二届西园寺公望内阁要紧缩经济削减军费，陆军大臣直接辞职，军部死也不补人，好好一个内阁直接就垮台了。
其实早在1887年，陆军大将山县有朋就当上了首相，他手下的桂太郎、寺内正毅这些军阀，都先后多次组阁。日本政坛被军人把控，早在明治时期就成了常态，根本不是昭和时期才突然出现的事。
最开始陆军的军政和军令是攥在一块的，1878年日本学德国把参谋局从陆军省拆出来，弄了个直接隶属于天皇的参谋本部。相当于直接把军事指挥权从陆军省、从政府手里分离出去了。
后来海军也照着这套来，1893年成立了独立的海军军令部，变成陆军省管陆军行政、参谋本部管指挥，海军省管海军行政、海军军令部管指挥。这套架构搭好，天皇统帅军队的体制就稳了。
所有军令指挥权脱离了陆海军省，也就等于脱离了内阁管辖。明治宪法直接说了，军事统帅权是天皇的专属大权，内阁议会连过问的资格都没有。后来甚至规定，只有陆海军大臣能给军令副署，首相包括其他国务大臣都碰不了，统帅权独立这套就彻底合法了。
1882年明治天皇亲自发了《军人敕谕》，明明白白说我国军队世世代代归天皇统帅，朕就是你们的大元帅。要求军队不能受政党、议会和民主运动的影响，彻底把军队变成了只忠于天皇的私兵。
之后又出了帷幄上奏权，陆海军大臣有什么军事问题，根本不用经过内阁总理，直接上奏天皇，拿到天皇裁决就能直接实施。哪怕伊藤博文当初想通过制度限制军部权力，最后也给军部让了步，默认了这套特殊架构。
这下军部直接成了以天皇为中心的独立机构，和政府平行存在，甚至地位还更高。哪怕军部说自己军人不干政，实际上权力越来越大，到了昭和前期已经成了左右日本政局的核心力量。
有人说军部成立就是军国主义开始，其实这话不对，最核心的问题是军队成了天皇的私军，不是国家的军队，还能超脱在宪法和政府管辖之外，这才是日本一步步滑向军国主义的制度根源。
当年日本出兵西伯利亚之后，原敬内阁要撤军，参谋本部直接跳出来反对，说政府管统帅权是越界，最后还是元老出面施压才让步。连撤军这种国家大事政府都搞不定，可见军部权力有多大。
后来定《帝国国防方针》的时候，首相西园寺公望只能参与第一部分的审议，兵力安排只允许偷偷看一眼，具体的用兵纲领连看都不让看。军部一口咬定，军事问题就是统帅部说了算，内阁没资格管。
东条英机当初被人说搞独裁，他自己在议会都说得明白，我就是个臣子，全靠天皇信任才有今天的权力，和欧洲那些独裁者根本不一样。这话其实说穿了，整个日本军国主义的权力逻辑，就是靠天皇的权威撑起来的，谁离天皇近谁就权力大。
靠着这套制度，军部以天皇私兵的名义，弄出了一个国中之国，政府管不了，议会问不了，想发动侵略就发动侵略，根本没人拦得住。日本就这样一步步从维新变成了军国主义，所有的设计核心，从来都没离开过天皇。
参考资料：新华网 剖析日本军国主义的形成根源
热门跟贴