不少老师认为：投稿后，临时增减作者、调换作者顺序，是一件无关紧要的小操作。在他们看来，论文数据没变，核心内容一样，改个作者信息而已，根本不会影响录用结果。

实际上如何呢？？

近日，多篇发表在 Science of The Total Environment 的文章被编辑部撤回，撤回的原因和其他的有点不同，声明中明确说明：调查发现原稿与修订版之间的作者身份存在可疑变更。多位作者被无解释且未经期刊编辑特别批准地移除，这与期刊关于作者变更的政策相悖。

爱思唯尔的研究诚信与出版伦理团队曾联系作者寻求解释，但他们未能对这些变化给出令人满意的解释。爱思唯尔研究诚信与出版伦理团队的发现和建议由期刊副主编审阅并确认。他们认定作者身份不可信，因此对文章结论失去信心，决定撤回文章。作者们不同意撤回的观点，并对其理由存在争议。

杂志社有着严格的作者署名要求及变更流程，很多稿件在变更的时候，可能侥幸通过了审查。但如果到杂志社追查的时候，是很容易被发现的。此时造成的后果就更加严重了。

为什么不建议更换作者？？

上面的案例希望能够引起大家重视！！！

国际出版规范明确规定，论文共同作者需具备实质性、有效的科研贡献，具体涵盖课题构思、研究设计、实验执行、数据采集与分析、论文撰写、关键内容修订等任意核心环节。

同时，所有共同作者需全程参与稿件审核，确认投稿期刊、认可稿件全部内容，并对研究成果的真实性、完整性承担对应学术责任。

可以说，一篇文章在研究、写作的过程中，就已经确定好谁可以作为共同作者进行署名了，很少存在变动情况。

当大家都默认“一经投稿，不允许修改作者”的规则时，突然你要加作者，期刊是不是有充分理由，怀疑你的操作存在学术不端呢？

如果我是期刊编辑，我是会这样认为的！并顺手，再给一个拒稿过去

实际上，国内作者在投稿后变更署名的情况，非常普遍。

什么情况下，变更署名是被允许呢？

比如，文章收到返修，但共同作者均没有能力进行修改，中途请教了另一位学者，并且对文章的修改贡献是非常大的。经过所有作者同意，可以将该学者列入署名。

但是署名并没有那么好加。当你的返修稿署名和初稿署名不一致时，肯定会受到出版商的怀疑。正当的操作是，你需要写一个作者署名变更同意书，所有作者签字同意，并且加盖单位公章。至于最后能不能通过变更后的署名，还得由期刊编辑审核裁定。

所以，你看，其实变更署名并没有那么容易。

与其投稿后给自己找麻烦，不如投稿前就慎重决定作者署名及顺序。

投稿后，作者信息非必要不改动。任何时候都是铁律。虽然有修改成功的可能，但是谁都担不起这个风险吧？！好不容易，文章过了初审，结果因为个作者署名被拒稿了，亏不亏？！

更惨的，如果遇到文章第一部分的这种情况，学术生涯都毁了，啊啊啊！

真的，慎重吧！！