打开网易新闻 查看精彩图片

曹丕

今天这是讲曹丕的第二篇。

在曹丕与曹植的竞争中,这个紧要关头,曹丕表现出他超出常人的坚韧的一面,他不慌不乱,举重若轻,最终顺利度过了夺嫡危机。他主要做对了三点。

首先,虚心听从了辅佐自己的大臣贾诩、吴质等人的意见,给自己制定了一套扬长避短的竞争方略,这叫“以德抗才”。

意思就是,曹植越是才思敏捷,越是文采飞扬,你就越要展示自己的独特长板:品德笃纯,脚踏实地但嘴巴笨;曹植越是在父亲和大臣面前显得恃才放旷,你就越是对父亲恪守孝道,对大臣异常谦恭。

贾诩说,“希望将军光大发扬仁德与器量,践行寒士简朴的操守,日复一日勤勉不懈,恪守为人子的本分。能做到这些就足够了。”

据说有一次曹丕与曹植一同到路旁给曹操送行,曹植照例做发言,言辞条理文采兼备,曹操也十分欣喜,轮到曹丕的时候,曹丕却一句话都没说,就是流泪跪拜,惹得曹操也潸然泪下,而旁观者都觉得曹植文辞虽华美,真心诚意却比不上曹丕。

其次,不纠结一时一地的褒贬,做好当下的事情就是把握未来。

建安十九年,孙权突然进攻淮南,曹操兴兵十万东征。这一次,曹操让曹丕跟着自己,却让曹植留守邺城。这个决定让朝野都很震惊,曹丕更是内心忧虑,前面我们讲了,早期曹操外出征战,都是让曹丕留守,那么这次让曹植留守,显而易见的意图就是考察一下曹植的行政治理能力。

不仅如此,等到出征的那天,曹植去给曹操、曹丕送行的时候,曹操又说了一句话:“吾昔为顿邱令,年二十三。思此时所行,无悔于今。今汝年亦二十三矣,可不勉与!”意思很清楚,曹植你现在的年龄,就是我当年当县令的年龄,我当年干得很好,今天你也看到了,所以你要好自为之。

这句话,向来被视为曹操最明显的要以曹植为继承人的强烈信号,而且还不是在私下说的,是当着诸多大臣的面公开讲的,用意很深。若是别人,可能会乱了方寸,曹丕没有任何的特殊举动,我们只能理解为曹丕跟随曹操这几个月,沉得住气,稳得住情绪,没有在父亲面前做出什么减分的轻举妄动。

过了不久,曹操又出征张鲁,又一次让曹植留守,让曹丕到孟津负责后勤物资转运。

打开网易新闻 查看精彩图片

曹植

对比来说,两兄弟都干得很好,曹植两次留守都没有什么差错,而曹丕对曹操交办的任务也干得可圈可点,但平心而论,这段时间的曹丕是逆水行舟,尤其不能出错,更不能表现出不满,所以史书说他“矫情自饰”,是很准确的,曹丕的确是在努力克制情绪,表现出一种成熟、大度和务实。

第三,争取老臣的支持。

曹丕固然是曹操的嫡长子,但曹操并不能全然不顾大臣僚属的意见,而曹丕能够长期维持和大臣们的关系,也反映出他的稳重和机敏。

支持曹丕的大臣,无论从数量上,还是地位身份上,都碾压曹植的支持者:除了前面提到的贾诩,还有曹魏的重臣如崔琰、毛玠、钟繇、王朗,以及出身曹氏宗族的名将,曹仁、曹休、曹真等。《三国志》甚至说“宫人左右,并为之说”,这就侧面说明了曹丕很注意自己的形象,能够赢得曹操身边大臣的好感。

如此一来,曹丕只要稳住自己别出错,那么一旦曹植先沉不住气,先出错,那么曹丕就赢了。事实证明确实如此,曹植此后连续犯错,一次是违法乘车走了只能曹操才走的驰道,又一次是在出兵援救曹仁的前夜喝醉了,有过几次之后,曹操就下定决心,不再考虑更换继承人了。

曹丕成为太子后,也没有丝毫松懈,而是利用自己不断扩大的职权,在政务上不断做出让曹操满意的处置,证明自己是曹魏政权未来可以托付的人选。

比如曹操出征汉中期间,曹丕就以迅速严厉的手段,平息处置了魏讽谋反案。不仅如此,建安二十五年,曹操突然在洛阳去世后,曹丕也能临危不乱,迅速确立了自己的地位,使得曹魏政权没有陷入内部纷争的混乱。

当然,在这个过程中,不少曹魏政权的重臣,肯挺身而出,为曹丕提供及时而正确的建议,这也从侧面说明了曹丕在群臣中的稳固地位和名声。比如一些老臣就提出,曹丕要继承曹操的魏王头衔,应该得到在许都的天子汉献帝的册封,得等,但是尚书陈矫就果断说了,跟随曹操出征的大军,在曹操另一个儿子曹彰手里,而且刚和曹植在洛阳汇合,如果他们也觊觎魏王的头衔,必然生变,所以曹丕应该迅速果断继承大统,不要等什么天子旨意。

同时,曹丕也得到了母亲卞氏的支持,这就确保了同为卞氏儿子的曹植、曹彰,都不会违背母亲的意愿。等到服丧期满,曹丕又立刻把兄弟们都打发到了封地,从而一举稳定了当时局面,确保了曹魏政权最高权力的和平过渡。

曹丕继位后,一直没有忘记父亲曹操的意愿,那就是逼迫汉献帝禅位,取而代之。之所以这件事情不能拖,要高优先办理,首先是因为受禅仪式是曹丕对曹操功业的最好继承和完结。

众所周知,曹操写过一篇有名的《让县自明本志令》,里面坦明心迹,言辞恳切,似乎是在有生之年不会受禅。而且,在孙权劝进的时候,曹操还说过“若天命在吾,吾其为周文王乎”,也透露出要由继承人受禅的意图。

不过,我们设身处地想一下,曹操并不知道自己能活多久,一个人的想法也不可能僵硬不变,所以,从曹操在赤壁失败后,给自己封魏公、进魏王等一系列举措来看,如果曹操没有突然去世,他在世并不是没有可能自己受禅的。

总之,汉献帝禅位这件事,是曹操的未竟事业,也是最大遗憾。所以,曹丕在即位后马上启动这件事情,前前后后,汉献帝下了四次禅位的诏书,大臣们劝进上奏十七次,曹丕表示谦让二十次。

当然,在后世“拥刘反曹”的历代历史学家看来,这是曹魏政权主持的闹剧,是曹丕对于汉献帝的威逼和霸凌。然而,它毕竟是一次和平不流血的政权转移,曹丕确实对汉献帝,这位东汉末代皇帝进行了优待:汉献帝退位后不仅被封为公,而且依然在自己的封地山阳国内实行汉朝的各项礼仪、历法等等,祭祀时还可以自称天子,给曹丕上书也不称臣。

客观来说,曹丕对汉献帝的优待,是为了保证曹魏政权对东汉的取代,有了儒家礼法上的依据,被取代者的体面下台,是上位者合法性的体现:

根据阴阳五行学倡导的五德终始说,汉朝被认为尧帝的后代,那么继承尧帝的人就得是舜的后代。尧帝禅让给舜时,把自己的两个女儿嫁给了舜,所以汉献帝在禅让前夕也把两个女儿嫁给了曹丕,一切都完美符合当时儒家学者对于禅让的规定和想象,从而证明,通过禅让,天命确实从汉转移到了曹魏,曹魏拥有了统治天下的正当性,用最低成本和代价,获得了最大的成果和共识。

那么,除此之外,曹丕是一个合格的君主吗?由于健康问题,曹丕在位的时间只有从公元220到226年,这短短七年,作为一个守成之主,曹丕的政绩可谓有得有失,功劳方面包括,重新开通西域、编纂图书之类,顶多只能算锦上添花。反过来,败笔却有不少,而且对曹魏政权的内外稳定性,都有很大的负面影响:

首先,是对东吴、蜀汉军事战略上的保守和平庸。

打开网易新闻 查看精彩图片

曹丕继位后,做出了一个在军事政治上都影响极大的决定:迁都洛阳,同时,曹魏军事力量中精锐的“中军”也常驻洛阳附近,同时,曹丕下令在许昌积极修建粮仓与武器库。

当然,这个决定是为了针对东吴,如果南征,曹魏的大军就以精锐的中军为核心,然后再在许昌补充物资,随后南下。把指挥中枢和军队主力安排在洛阳周边,可以节省大量人力物力,同时可以借助水路运输,更加便捷。另外,曹丕还任命自己的亲信,富于谋略的夏侯尚担任战略要地南阳,襄樊的总指挥;后来夏侯尚不负所托,收复了上庸等地,把蜀汉军队逼回汉中,让荆州对东吴的防线向西延伸稳固。从这些大战略决策来看,曹丕的决定是正确的。

但在具体作战方面,比起曹操,曹丕在指挥应变上的短板,就显露出来了。在对蜀汉作战方面,曹丕认为不是重点,所以没有做出什么大的筹划,导致曹军在与蜀汉对峙的防线上,战绩平平。而对孙吴,从公元222到225年,曹丕连续向孙吴发动过3次大规模军事进攻,虽然声势浩大,兵力占优,但成绩极为有限,多次损兵折将;同时由于曹丕自负谨慎老成,没有设想过像父亲曹操那样渡江征讨东吴核心地区,所以也不能捕捉东吴主力进行决战,造成决定杀伤;所以打到最后,不少曹魏重臣已经上书曹丕,劝他不要穷兵黩武,虚耗国库。

其次,曹丕在内政上的最大败笔,是采取了严苛的宗室防范政策,为曹魏的覆灭埋下了隐患。

在当太子期间,曹丕一直受到来自兄弟的威胁,所以这漫长的心理阴影,促使他在继位之后,对曹魏宗室的防备之心始终没有降低。

例如,曹丕在各诸侯国内设置了监国谒者、侯国防辅等官制,监视诸侯王们的一举一动。诸侯们未经允许,别说不能擅自来首都,连相互联络都是禁止的。而封地呢,更是少得可怜,诸侯王的封地只不过一个郡,后来曹丕还嫌大,又缩小为一个县。所以,这些诸侯王名为王侯,实则为囚徒。

不用说,最惨的就是曹植。曹丕甚至一度想要杀害他。另外,曹植的封地隔一段时间就会被换一次,从临淄到鄄城,又到雍丘、东阿,直到曹丕死后他还在被迁徙。

如果复盘历史,我们就会发现,司马氏后来篡位如此顺利,主要就是因为在曹丕订立的政策下,曹魏宗室战战兢兢,手中既没有军事力量和行政权力,也不敢对中央朝廷的大政方针、人事变动有什么异议。

总之,曹丕在位的时间太短,功业不多,失误不少,尤其重要的是,他还没有来得及为魏国的长期发展形成思路,就猝然去世了。而他选择的继承人,魏明帝曹睿,健康状况也不好,在位也只有十三年,这种接连几任皇帝命短早夭的意外情况,也让曹魏政权始终无法实现长期稳定,带上了“先天不足”的深深烙印。