8月9日，长崎原子弹爆炸81周年。
就在这一天，央视记者走进了长崎原子弹爆炸资料馆。
馆里关于侵略战争的展陈只占一小角落。文字介绍里用的是"日中战争"，没有"侵略"两个字。提到南京的时候，写的是"占领南京，发生大屠杀"。
但几个月后，这几个字就要被换掉了。
换成什么？"南京事件——杀害大量平民和战俘"。
央视新闻8月9日实地探访报道截图
一、"大屠杀"变"事件"，差的不只是两个字
"事件"是什么概念？
中性词。可以指任何事。一场球赛是事件，一次罢工也是事件。
但"大屠杀"不一样。它指向的是一件确定的事：有组织、大规模地杀戮平民和战俘。
这不是措辞偏好问题，这是定性问题。
把"大屠杀"改成"事件"，等于把一段已经被国际法庭定性的罪行，降格成一笔说不清的历史糊涂账。
长崎市给出的理由是：参考日本外务省的官方表述，参考日本政府审定的教科书用语。
翻译过来就是——我们自己怎么舒服怎么来。
二、这不是第一次，也不会是最后一次
说实话，这种操作在日本不是新鲜事了。
这些年日本教材里，"侵略"越来越少，"进出中国"越来越多。"慰安妇"问题被淡化，731部队被略过，"大东亚共荣圈"居然还有人拿出来重新讨论。
长崎这次只是把这套做法搬到了一个更有象征意义的地方——
和平教育馆。
一个本该教人反思战争的地方，正在悄悄帮战争洗白。
更讽刺的是，这个馆花了大量篇幅讲日本老百姓怎么被原子弹炸得有多惨，却只用几行字带过日本当年是怎么把别人炸得更惨的。
只记得自己挨的打，不记得自己挥出去的刀。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
三、连日本人自己都看不下去了
这件事最扎心的地方在于：反对声音最大的，不只有中国人。
长崎本地有个市民团体叫"要求向全世界传播核爆展览的长崎市民之会"。他们多次向资料馆馆长提交建议书，要求保留"南京大屠杀"的原表述，要求加上强征"慰安妇"、中国劳工这些内容。
全被拒了。
团体负责人关口达夫说得挺直白：展板里必须具体记载日本是怎么搞侵略扩张的。如果这样的资料馆不断弱化日本的负面历史，那孩子们看了就会觉得——日本也没做过那么坏的事。
还有核爆幸存者站出来抗议。他们认为，作为和平教育场所，应该完整呈现日本既是受害者又是加害者的双重身份。
结果呢？没人听。
甚至连参观的普通日本人都担心了。有人接受采访时说：如果"大屠杀"变成"事件"，以后学这段历史的年轻人，根本分不清哪个才是真的。
连当事国的老百姓都慌了，长崎市政府装看不见。
四、中国的态度：铁证如山，不容篡改
今年6月5日，外交部发言人毛宁已经把话挑明了。
原话是：南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行，铁证如山，不容篡改。
她提到了三个硬东西：
第一，东京审判。《远东国际军事法庭判决书》专门有一章讲"日军在南京的暴行"，用了大量幸存者证词、第三方外籍人士记录、日军自己的档案，以国际司法判决的形式定了性——这就是屠杀，不是什么"事件"。
第二，南京大屠杀的头号元凶松井石根，甲级战犯，绞刑。
第三，联合国教科文组织《世界记忆名录》，收录的南京大屠杀档案用的就是"南京大屠杀"这五个字。
三个层级摆在这：国际司法判决、联合国档案、中国政府表态。
长崎一个市的资料馆，想靠改两个就把这三层全推翻？
远东国际军事法庭审判历史照片
五、改字眼的背后，是整个右翼在推
别以为这只是长崎一地的孤例。
看看这几年日本在干什么：防卫预算年年涨，"反击能力"说建就建，讨论"核共享"的人从暗处走到了明处，"无核三原则"被反复拿来试探底线。
一边唱着反核的高调，一边躲在美国的核保护伞底下享受核威慑。这叫什么？这叫又当又立。
而历史修正主义，就是这一切的思想地基。
先把"侵略"改成"进出"，再把"大屠杀"改成"事件"，再过几年，说不定就变成"双方都有责任"甚至"不存在"了。
温水煮青蛙，煮的就是日本年轻一代对历史的认知。
英国《泰晤士报》关注了这事，香港《南华早报》也报道了，用的词都是"历史修正主义倾向""改写历史"。
全世界都看出来了，长崎还在装。
六、30万冤魂不会因为改两个字就消失
1937年12月13日开始，六周时间，30万以上中国平民和战俘被杀。
这不是谁编出来的数字。这是战后审判一个个证人对出来的，是一份份档案、一张张照片堆出来的。
改得了展板上的字眼，改不了档案里的血迹。
长崎可以把"大屠杀"抹掉，但东京审判的判决书还在，联合国的档案还在，中国纪念馆里的每一件物证都还在。
真正该害怕的不是长崎改不改字，而是我们自家人有没有守住这段记忆。
只要我们还叫它"南京大屠杀"一天，任何试图改名的人，都是在跟全世界对抗。
热门跟贴