关于「3+4」中本贯通，我之前写过一篇文章，介绍了两位广州高分考生，不去读高中的事情。一个681分选择中本贯通中餐烹饪专业，受到了家里人的支持；一个699分选择中本贯通学编程，不过他是背着父母偷偷改的志愿。
这两位中考考了六百八九十分的高分生，居然放弃了重点高中的录取通知书，扭头扎进了中职学校。
当时我也挺震惊的，后来了解到他们中考满分是810分，才稍微缓和了些，不过也仍然惊讶于他们的选择。
是高分生主动选中职，这事儿要是放在十年前，估计连家长群都能炸锅，大家肯定觉得这孩子是不是脑子进水了。
但如今，这种看似“逆向”的选择，反而成了香饽饽。
广州、上海、山东等地的数据都摆在那，中本贯通的分数线一路狂飙，有的甚至超过了市重点高中的录取线。
连“男生699分偷改志愿读中职”这种段子都能冲上热搜，可见大家是玩真的。
以前大家觉得普高是唯一出路，哪怕在普高里当个凤尾，每天被考试压得喘不过气，也死咬着不放。但现在大家发现，这条路太挤了。三年高中，无数个熬夜刷题的夜晚，最后高考稍微发挥失常，可能连个像样的本科都上不了。
相比之下，中本贯通就像是一条VIP快速通道。只要中考分数够了，进去读三年中职，再通过一个难度适中的转段考核，就能直接升入对口的本科院校。不用去跟全省的百万大军挤高考那座独木桥，看起来确实更吸引人。
而且，中本贯通给的学历，那是实打实的全日制本科。毕业证和学位证跟普通高考考上去的没有任何区别。以后想考研、考公、考编，大门照样敞开。这就等于在初中毕业的时候，就把未来的本科学历给提前锁定了。
除了升学稳，中本贯通的专业设置也特别接地气。它不是那种让你进去混日子的专业，而是死死盯着现在最缺人的行业。比如智能制造、新能源汽车、信息安全、大数据这些新工科专业。
中职和本科的老师联合起来给学生排课，前三年练手艺，后四年学理论。七年下来，学生既懂怎么操作机器，又懂背后的原理。这种“学历加技能”的双证加持，在就业市场上肯定吃香。
很多学生还没毕业，就被大厂或者国企提前预定了。与其去普通大学读个冷门专业毕业即失业，不如学门硬核技术，毕业就拿高薪，这笔账怎么算都划算。
还有一个很现实的原因，就是省钱。现在随便上个民办高中，三年学费加生活费，十几万就进去了。要是高考没考好，再去读个民办本科，四年又是十几万。这对普通家庭来说，是一笔不小的开销。
而中本贯通的前三年，很多农村或县镇户籍的学生还能享受免学费政策。后四年上了公办本科，学费也便宜。花更少的钱，走更稳的路，拿一样的文凭，这种高性价比的升学方案，自然会让越来越多的家庭心动。
讲完了优点，该把缺点端出来了。
因为，中本贯通也不是毫无门槛的盲盒。
它最大的限制就是专业一旦选定，中途基本不能换。这就要求学生在初中毕业时，就得对自己未来的职业方向有个大概的判断。如果孩子连自己喜欢什么都不知道，或者还在文理之间疯狂纠结，那硬选这条路可能会后悔。
所以我在之前的文章中更看好681分学烹饪的邓翔轩同学，因为他热爱，有基础，家庭支持，目标明确。反观偷偷改志愿的林崇远，我欣赏他的勇气，但为他的未来担忧。希望他的热爱，能足够强大，强大到可以弥合家庭的分歧，强大到可以抵御未来所有的不确定性。
毕竟，七年时间都在钻研一个领域，没点真热爱是熬不下来的。而且，转段考核虽然比高考简单，但也不是闭着眼睛就能过的，文化课和专业技能都得达标，稍微摆烂一下，照样会被淘汰出局。
所以，高分生扎堆填报中本贯通，绝对不是职业教育突然变神了，而是大家的教育观念变聪明了。
当一个孩子动手能力强，对机械或者计算机有浓厚兴趣，你非逼着他去普高跟别人拼刷题，那才是真的耽误人。
教育本来就不应该只有一条赛道。有人适合在书山题海里遨游，有人就喜欢在车间实验室里捣鼓。
中本贯通的火爆，其实是给那些不适合纯应试路线的孩子，提供了一条体面且有前途的出路。它捅破了中职教育的学历天花板，让技能型人才也能拥有光明的未来。
最后，我个人的看法是，不管是选普高还是选中本贯通，都没有绝对的对错。
关键看适不适合自己。
跟风盲从不可取，但打破偏见，根据自己的特长和家庭的实际情况，选一条走得通、走得稳的路，才是真正的大智慧。
毕竟，人生的路那么长，能在自己擅长的领域里发光发热，比在一个不适合自己的赛道里痛苦挣扎，要幸福得多。
以上。
我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。
热门跟贴