广西省1对7旬夫妻在儿子因交通事故身亡后，意外发现相伴多年的8岁孙子疑似非亲生，于是将儿媳及孙子告上法庭，要求确认已故儿子与孩子不存在生物学亲子关系，并追讨多年抚养费、精神损害抚慰金及相关费用。不过，案件经一、二审审理后，法院均未支持2名老人的诉求，目前家属已提出再审申请。
据报道，陆芳明夫妇的儿子陆晓东于2024年5月因交通事故去世。妹妹陆雨晴表示，哥哥生前与黄姓妻子及8岁儿子小海（化名）一家3口长期与父母同住，孩子从出生起主要由爷爷奶奶照顾，生活起居、衣食住行等多由2名老人负责。
然而，陆晓东过世后，家人注意到黄女的一些举动与过往不同，开始对小海的血缘产生疑问。陆雨晴称，嫂子曾要求取得抚恤金，才同意让小海参加父亲的火化仪式，且未依当地习俗让孩子为父亲捧骨灰盒、守灵。其后黄女带走孩子，并中断他与祖父母的联系，更让家人产生疑虑。
家属随后私下取得小海的头发及指甲送验。鉴定结果显示，陆芳明夫妇与孩子不存在生物学祖孙关系。为进一步确认陆晓东与小海是否存在亲子关系，陆家于2024年10月申请调取交警部门保存的陆晓东抢救期间血液样本，再由另1家鉴定机构进行检测，结果同样排除陆晓东为小海生物学父亲的可能。
陆雨晴表示，父母得知结果后难以接受，曾多次尝试联系黄女协商，但始终未获回应。 2025年1月，2名老人向广西壮族自治区博白县人民法院提起诉讼，要求确认陆晓东与小海不存在生物学亲子关系，并要求黄女及小海返还8年抚养费共19.5万元、支付5万元精神损害抚慰金，以及返还已领取的12万元丧葬费等。
面对指控，黄女否认存在欺瞒行为，并表示结婚证、出生医学证明及户口簿均记载陆晓东为孩子父亲，足以证明小海是婚生子。她同时称，孩子的生活、教育及医疗支出均由自己与父母负担，陆芳明夫妇并未实际支付抚养费。对于重新进行亲子鉴定的要求，黄女也未同意配合。
法院审理后认为，小海出生于陆晓东与黄女婚姻关系存续期间，出生医学证明及户籍资料均载明陆晓东为父亲，且陆晓东生前从未否认父子关系，因此法律上已形成合法有效的父子关系。
此外，法院认为陆家先前取得的DNA鉴定存在程序瑕疵，包括鉴定时未成年人监护人未到场确认鉴定事项，以及未完整履行身分核验等程序，因此无法确认鉴定意见的真实性及合法性，相关结果不予采信。
法院同时指出，依《民法典》第1073条，对亲子关系存在异议且有正当理由者，父或母可向法院提起确认或否认亲子关系诉讼。涉及未成年人亲子关系的案件，应遵循未成年人利益最大化原则，并依法限定提出相关鉴定请求的主体。
至此，本案陷入特殊僵局。孩子生父陆晓东已经死亡，而母亲又拒绝配合重新鉴定；陆芳明夫妇虽希望透过DNA确认血缘关系，却被法院认定不具备相应诉权。一、二审法院最终均未支持2名老人的诉讼请求。目前，陆雨晴表示，家属提出的再审申请已经立案，后续结果仍有待法院进一步审理。
热门跟贴