范加尔炮轰梅西引发热议，梅老板到底是真君子还是隐形球霸
范加尔最近在接受采访时表示：“克鲁伊夫和贝利在我心中地位高于马拉多纳或梅西。我觉得梅西并没有那么伟大，但部分原因在于作为一个人，他的所作所为并不总是令人愉快。“老帅范加尔又把话筒对准梅西，直言其算不上伟大，为人行事并不让人愉快，把当年卡塔尔世界杯荷阿大战那股火气，隔了几年还往外冒。这番发言一出，“真君子” 还是 “隐形球霸” 的争论再度喧嚣，热闹程度不输一场焦点大战。
二人的梁子早有伏笔，卡塔尔那场火药味拉满的四分之一决赛，满场黄牌飞舞，点球大战荷兰惜败。赛后梅西直面范加尔的名场面，至今被反复回放。范加尔推崇克鲁伊夫式彻底服务团队的足球，看不惯梅西防守端投入有限，觉得巨星不该无限享受球权优待，这是战术理念的水火不容，也掺杂着大赛落败后的意难平。
但把场上战术分歧直接上升为人品审判，多少有点把私人情绪混进评论。所谓 “隐形球霸” 的帽子，很难扣在梅西头上。他的确会被激怒，会有情绪爆发，会对着对手替补席释放火气，不是永远温文尔雅的完美圣人。可纵观职业生涯，他极少公开打压队友、逼宫管理层强行清洗人员。无论巴萨还是阿根廷，更多是队内众人主动围着他运转，而非他一手把持更衣室。
至于 “真君子”，同样不必强行封神。梅西是凡人，有脾气，被挑衅也会怼回去，不会永远打不还手骂不还口。赛场上冲动的瞬间，恰恰说明他不是毫无棱角的道德标本。
范加尔有资格坚持自己的足球哲学，但伟大从来没有统一模板。克鲁伊夫式全能是伟大，梅西以进攻驱动比赛，用传射改写胜负，同样是另一种伟大。足球不是选道德标兵，不必要求球王时时刻刻温良恭俭让。
球迷大可不必非黑即白。梅西不是无瑕君子，也绝非幕后球霸。范加尔的观点可以听，但不能当成盖棺定论。球场之上，实力自有答案，至于性格，本就千人千评。
热门跟贴