哈马斯周六要求华盛顿向以色列施压，迫使其从加沙地带撤军——这是一次“战略伏击”，尽管总理本雅明·内塔尼亚胡已经坚称，除非恐怖分子首先解除武装，否则犹太国家永远不会同意这样的协议。
根据特朗普总统谈判达成的协议第二阶段，加沙境内的巴勒斯坦恐怖分子将交出武器，同时以色列国防军从该领土撤出，由一个技术官僚政府接管。
该恐怖组织现在声称准备遵守这一规定，这一壮举可能会重塑中东近二十年的战争与流血局面。
哈马斯表示，如果以色列同意其在由美国斡旋的加沙和平协议中的义务，它终于准备好放下武器。
一名哈马斯官员告诉法新社：“哈马斯和其他派别已向调解人确认，他们准备开始实施协议并进入第二阶段，前提是获得以色列批准，并且以色列开始执行协议。”
“哈马斯正敦促美国政府向以色列施加压力，迫使其遵守协议并进入第二阶段。”
但是，内塔尼亚胡——他今年秋天面临一场艰难的连任竞选，以及极右翼对加沙和平协议的强烈反对——已经表示，在哈马斯完全解除武装之前，以色列从未同意撤军。
在对此事的首次公开评论中，内塔尼亚胡周二表示，在哈马斯交出所有武器之前，以色列国防军将留在原地。
他说：“特朗普总统——或者他的团队——认为他们能让哈马斯解除武装并使加沙非军事化。他们给我们发了一份草案。我们没有同意。那不是我们的草案。我们发回了我们的意见。”
该草案是特朗普控制的和平委员会与哈马斯单独谈判的结果。
特朗普上周称赞哈马斯同意放下武器是一项突破，和平委员会表示以色列将同步从加沙大部分地区分阶段撤军。
特朗普在Truth Social上写道：“这是迈向持久和平与安全的里程碑式一步。”
但以色列官员对哈马斯的回应持截然不同的看法，警告说它正在利用外交进程拖延时间，确保以色列不会恢复军事行动。
“哈马斯并未放弃摧毁以色列的愿景，”以色列国防军军事情报研究部门负责人奥菲尔·米兹拉希-罗森准将根据《以色列今日报》表示。“很明显，哈马斯试图把球踢到我们这边。”
以色列安全局局长大卫·齐尼补充说：“这是哈马斯的一次战略伏击。”
根据和平计划，解除武装和军队撤出之后将是飞地的重建。联合国、欧盟和世界银行在4月份发布的联合评估中估计，重建费用为714亿美元。
哈马斯的这一表态看似让步，实则暗藏玄机。从表面看，它愿意解除武装，似乎迎合了特朗普政府的和平框架，但将责任完全推给以色列——要求美方施压以军先行撤出。这种“你先走，我再缴械”的逻辑，本质上是一种战术博弈。内塔尼亚胡的强硬回应并非意外，因为他深知，一旦以军撤离而哈马斯未真正解除武装，加沙将迅速重回混乱，甚至成为更大规模袭击的跳板。
更深层看，这场博弈还牵动着内塔尼亚胡的政治命运。他面临10月大选，极右翼盟友早已威胁若妥协便退出联盟。一旦接受哈马斯条件，他可能失去执政根基；但若拒绝，又会被指责破坏和平机会。特朗普的角色同样微妙：他急需一项外交成就来巩固中期选举前的形象，但以色列的抵触让他的“和平缔造者”光环蒙上阴影。
这场危机揭示了一个残酷现实：加沙和平不能仅靠一纸协议。真正的解药在于建立互信机制，比如第三方监督解除武装、逐步移交权力，而非单方面要求一方先行动。哈马斯的“战略伏击”提醒世人，中东和平从来不是非黑即白的选择题，而是布满陷阱的迷宫。对特朗普和内塔尼亚胡而言，下一步棋如何走，将决定这片土地未来十年的命运。
热门跟贴