“因为快,所以鲜”
一杯gelato,配料表第一位是鲜牛奶,茉莉花茶从两千公里外的广西横州来,两份花配一份茶,一夜一窨、连窨七遍,才把花香真正“吃”进茶里。真奶、真茶、真果,最后融进同一杯里,才有了舀一勺扎实的绵密。
你大概很难把这“一勺鲜”和印象里的冰淇淋联系起来。过去想吃一口真材实料的冰淇淋,动辄二三十元,消费往往停留在尝鲜和打卡阶段;换成平价款,配料表翻过去,香精顶替真果、植脂替代乳脂,一长串添加剂让人看不下去。
直到小象超市把自家的 gelato 摆上货架——真材实料且配料表干净。这样一杯斩获国际美味奖的冰淇淋,价格却大多在6-8元。
这支跨越“雪糕刺客”与“平价劣质”藩篱的冰淇淋,是小象超市又一个从用户需求出发、反向定义产品的样本。它让真材实料的冰淇淋,从少数人的偶尔尝鲜,变成了“社区冰箱”里人人买得起的日常。
冰淇淋是一个近2000亿规模的消费市场,休闲放松场景占比已超过一半。但冰淇淋大概也是冰柜里最“娇气”、也最缺乏标准的品类之一。
市面上能“闭眼入”的“真料鲜”冰淇淋,少之又少。问题出在三个层面。
第一层,产品本身“说不清”。冰淇淋不像牛奶有“蛋白质含量”这样的硬指标,好坏全凭口感与口碑。这就给压成本留出了巨大的操作空间——香精顶替真果、色素调出卖相、多打空气把杯子撑满,成了行业里心照不宣的常规操作。
第二层,流通链路“太贵了”。行业惯例里,一支冰淇淋的出厂价通常只占零售价的两三成,其余全摊在层层分销环节。这就直接导致优质的小杯装gelato长期被进口品牌和高价连锁垄断,甚至卖到30-60元一杯。对普通消费者来说,真材实料和合理价格之间,似乎总隔着一道墙。
第三层,好东西长期“缺位”。冰淇淋行业缺乏硬指标,品牌方定规则,渠道铺货,消费者被动接受。什么才是“真料鲜”冰淇淋,消费者无感知。
这些问题传导到消费端,结果就是,即便愿意花高价,也未必能买到真材实料。社交平台上关于冰淇淋的吐槽随手一刷就是一大把:“十几块钱买回来,配料表一翻,植脂末、香精排在前头”“化得快、口感空,一咬全是冰碴子”。
而在供给端,矛盾更加尖锐。冰淇淋行业存在一个“不可能三角”:真料、平价、保鲜,三者难以兼得。
面对这个长期无解的真空地带,小象超市与合作工厂联手,找到了破局的钥匙。
一杯“鲜”冰淇淋,考验的是从源头、流通到终端的整条链路的能力,这也是小象超市的“较真”之路。
首先是源头上的真料,这是“鲜”的前提。
大多数品牌做冰淇淋的逻辑是“先算账,再做产品”,小象把顺序倒了过来:不给工厂划成本红线,先把“真”落实到每一处——真奶、真茶、真果。
先说“真奶”。翻过配料表,第一位是鲜奶,和小象超市在售的热销鲜奶同源。不加一滴水、不用植脂末、不用香精色素,干干净净一眼看到底。
“全部用乳脂的冰淇淋,其实已经不多了。”一位小象超市合作工厂研发负责人表示。
再说“真茶”和“真果”。小象做茉莉花茶味冰淇淋,思路是“把茶吃进去”,而非“喝到茶味”。别人用茶味香精,他们采购追到了广西横州——中国茉莉之乡。茉莉花在将开未开时采摘,全开则香气散逸;花与茶坯层层拌合,一夜为一窨,连窨七遍。行业常见的窨制次数是四遍,七窨意味着时间和成本双双翻倍。
而“真果”较真到了什么程度?为了确认果仁给够了没有,选品团队会把自家产品和市面上的竞品分别化开,滤掉冰淇淋液,把沉在杯底的果仁捞出来一颗一颗上秤称。
“要做就做到品类天花板,消费者吃到的果仁量,得和我们承诺的一样多。”小象超市选品团队负责人表示。
每款原料的取舍,都指向同一个标准:“真”不是概念,是能被验证的东西。
这些“真料鲜”落到产品上,产生了一个物理层面的差异:膨化率。美式冰淇淋在搅打时会打进大量空气,而小象做的gelato,打入的空气大约只有美式的一半,膨化率更低。这就是低膨化带来的“实心冰淇淋”——没有虚的,料足、绵密、化得慢。
除了用料上的较真,小象超市还在追求另一种鲜——“应季鲜”。
春饮明前龙井,夏等茉莉、栀子,中国人的饮食哲学讲究“不时不食”。明前龙井只做一季,茉莉、栀子应着夏天上市,一季一味。
在传统冰淇淋行业,受制于产销脱节固有桎梏,新品从研发立项、工厂排产到终端上架往往横跨数月,根本无力追逐时令变换的节奏。
小象超市则依托前置仓短链体系与消费者反馈驱动的机制,提效了供应链的响应速度与产品迭代能力——从捕捉时令风味的灵感到成品上架,周期大幅缩短,把时令的鲜度锁进每一杯。
源头和时令的“鲜”做得再足,化了也就没了灵魂。因此,小象在“到手鲜”下了硬功夫。
传统冷链运输的最大痛点在于层级过多导致的温度失控与成本叠加。而这些中间环节的仓储加价与冷链损耗,最终就催生了终端的“雪糕刺客”。
小象的解法是把冷链压到最短:产品从工厂直入前置冷仓,跳过层层中转;配送端用加厚保温箱加冰袋全程锁温,力争 30 分钟内送达。低膨化让冰淇淋在室温下本身就“撑得住”,极速配送又让它“来不及化”。
最终从工厂到用户全程冷链直达,盛夏时节到手依然硬挺,保持着那口扎实的绵密口感,万一化了还能退。
在「零售商业评论」看来,小象超市从源头真料、应季节奏到末端速达,这条“鲜”的链路被彻底打通。三层“鲜”叠加在一起,才保证了消费者舀起的那“一勺鲜”。
消费端的反馈最为真实。小象超市App上,用户的评价很直接:“茉莉花茶冰淇淋口感太赞了!关键还不到6块一杯!”、“开心果冰淇淋超浓郁的开心果味”、“整体茶味还是很浓郁的,冰淇淋也很绵密。”
放到整个产业来看,小象超市做的这件事,意义远不止于上架了一款平价 gelato。它验证了,在高度工业化、本无天然故事的冰淇淋品类里,用真材实料重做商品,是一条走得通的路。
供给端的变化尤为深刻。这种“即时零售平台X有研发力的中小厂家”协同模式,激活了供给研发。
过去,中小工厂做得出好产品,却被高昂的流量费和渠道费挡在门外。就如"厂二代"王海达所言,产品做得足够好,但成本降不下来,能品尝到的人寥寥无几。如今,平台接过了销售与履约的重担,工厂只需专注研发。
这种模式跑通的核心在于:先不计成本地把产品做到极致,再通过用户选择形成规模将成本摊薄。叠加短链直连的流通优势,省去层层分销的加价,把利润空间全部返还给产品和消费者。
“好东西卖得动,形成正向循环,成本下降便是水到渠成的结果。最终也会带动这个品类升级。”业内人士表示。
同时,平台握一手用户反馈真实反馈(如新口味需求、产品改进方向等),反向指导工厂开发,让工厂研发更加“精准”。
这种“反向定义标准”的能力,也是零售3.0时代的核心壁垒。
回到消费端,这杯冰淇淋的价值,是给了消费者一种“确定性”。不用再纠结配料表,不用再为高溢价买单。
如今在小象超市下单,消费者买到的是配料表干净、用料扎实、价格合理的产品。正如他们选品团队所坚持的理念——“一个美味的东西,它应该是大众的”。
「零售商业评论」认为,小象超市的核心突破在于两点:一是将“真”沉淀为全链路的标准,让消费者闭眼入也能买到那“一勺鲜”;二是把真材实料Gelato的价格打了下来,让它从进口品牌和高价连锁的专享,变成了“社区冰箱里的日常”。
“因为快,所以鲜”的能力,在冰淇淋品类上也得以验证。
热门跟贴