2025年11月，江苏无锡的朱女士意外发现，结婚21年的丈夫唐先生与一名第三者通过伪造的结婚证，在上海复旦大学附属中山医院完成了试管婴儿胚胎培育。而此时，朱女士正身患肺癌，此前已多次接受手术治疗。

打开网易新闻 查看精彩图片

假证过审，真证遭拒

事发后，朱女士持真实结婚证向医院提出销毁胚胎的要求，却被院方拒绝。医院方面表示，已按规定查验了丈夫和第三者提供的身份证件及结婚证，尚无证据表明存在违法违规行为。目前医院已停止对二人的辅助生殖服务，涉事胚胎已由医院封存。

朱女士随后向上海市卫健委投诉。2026年7月，上海市卫健委在答复函中表示，关于销毁胚胎的请求，卫健委无相应职责，建议通过司法途径主张权利。

司法维权与离婚诉讼

朱女士将医院、丈夫及第三者一并起诉至上海市徐汇区人民法院，案由为人格权纠纷。2026年7月30日，该案首次开庭，未当庭宣判。据上海市公安局徐汇分局出示的行政拘留家属通知书，丈夫与第三者因使用伪造的国家机关证件，被分别处以行政拘留5日（自2026年5月11日至5月16日）。

就在人格权纠纷案开庭当天，朱女士收到了丈夫起诉离婚的传票。起诉状中，诉讼请求部分五项内容均勾选了“无”：无夫妻共同财产可分割、无夫妻共同债务、无子女抚养费争议、无探望权争议、无离婚损害赔偿。朱女士对此表示质疑，称目前居住的两套房子均在双方名下。原定于8月11日开庭的离婚诉讼，目前已确定延期。

重婚刑事自诉与胚胎销毁争议

朱女士还向检察机关递交材料，针对丈夫、第三者使用伪造结婚证的情况申请刑事立案监督，并向法院递交了重婚罪刑事自诉材料。

8月5日，男方唐先生通过媒体回应称，已在三方律师见证下向医院主动申请销毁了胚胎。但朱女士表示对此并不知情，并指出案件尚在审理中，该胚胎属于争议物证。截至目前，医院方尚未就胚胎是否确已销毁发布官方声明。

这场围绕一枚胚胎、两本真假结婚证的纠纷，已持续近十个月。从假证如何通过医院审核，到原配对婚外胚胎有无处置权，再到伪造证件仅行政拘留5日是否过轻——每一个环节都引发公众对辅助生殖监管和婚姻权益保护的追问。朱女士表示，曝光此事“并非为了争吵或掰扯婚姻家事”，而是认为丈夫的行为已触碰法律红线。