就在今天,余承东又在社交平台上发文了。这次倒不是发新车,而是官宣了尚界Z7系列的8月最新购车权益:限时3年0息,或者5免3方案。简单算一下,以Z7 Max版本为例,选3年0息的话,首付4.99万,月供4719元。选5免3的话,首付还是4.99万,月供直接降到2832元。
按道理说,这应该是件好事啊。20万出头的纯电轿跑,0利息购车,月供不到3000块就能开走,在汽车圈这种金融政策确实不多见。但你去看看相关评论区,一个奇怪的现象就出现了,这又是怎么一回事呢?
一、奇怪的现象出现了
而当我翻看相关文章的评论区,我发现一个奇怪的现象。很多网友对余承东的这个购车福利调侃、甚至是冷嘲热讽。有的人表示:抓紧买,再不买新款就上市了。还有人调侃:需要抢购的车还有这种优惠,良心企业。而有人猜测:是不是目前订单不好啊。更有人直接嘲讽:大家不要笑话他。
说实话,我一开始看到这些评论的时候还挺困惑的。一个正常的购车福利政策,怎么就变成大型吐槽现场了呢?
二、为什么会出现这种奇怪的现象呢?我认为这三点值得反思
第一个原因是尚界Z7系列上市才几个月就搞0息,有人觉得订单不行了。尚界Z7是4月22日上市的,到现在也就三个多月。上市当天27分钟大定突破1.2万台,预售阶段小订累计超过7万台。6月首个完整交付月就突破了一万台。截至7月30日,累计交付已经突破两万台。这数据放在任何一款新车身上,都算相当不错了,但问题出在时间节点上。
一般车企搞0息金融政策,要么是冲年底销量KPI,要么是库存压力太大需要清仓。一款上市才三个多月的新车就推出3年0息,难免让人浮想联翩这款车是不是订单后劲不足了?是不是前期的小订转化率太低了?
这种猜测其实也不是完全没有依据,尚界Z7的7万台小订里,到底有多少最终转化成了大定?上市27分钟的1.2万大定之后,后续的订单增速有没有放缓?这些问题官方没有公布详细数据,外界自然就会往最坏的方向想。
第二个原因是尚界Z7被小米SU7"绑定"了,怎么做都有人比。尚界Z7从诞生那天起,就被牢牢绑在了小米SU7身上。入门版定价21.98万元,恰好比新小米SU7便宜100块。而新SU7今年3月上市后,锁单就达到6万辆,5月、6月单月销量均超过2万台。
所以当尚界Z7推出0息政策的时候,有网友就立刻认为尚界Z7系列还得靠免息才能卖,这就证明尚界Z7系列不如SU7。在我看来,这种比较其实很不公平。小米SU7上市比尚界Z7早了两年,品牌认知度、用户口碑、产能成熟度都不是一个量级。尚界Z7作为鸿蒙智行五界里最年轻的品牌,成立不到一年,能在三个月内累计交付破两万台,这个开局已经相当不错了。
只不过现在的互联网上很少讲公平,你定了个跟SU7一样的价位,你就得接受被拿来反复比较的命运。你搞0息,人家说你卖不动。你不搞0息,人家说你性价比不行。总而言之,这个0利息福利怎么做都有人挑刺。
第三个原因是余承东近段时间口碑不行,这是我觉得最根本的一个原因。7月底的竹知了事件,到现在余温未消。大量恶搞视频涌现,华为法务部批量投诉下架,结果越删越火。8月5日尊界V800发布会直播时,弹幕区直接被竹知了刷屏,直播间不得不紧急关闭评论区。这件事对余承东个人形象的伤害,远比很多人想象的要大。
以前余承东说遥遥领先、一千万以内最好的,大家顶多觉得他爱吹牛,但产品确实不错,也就忍了。可竹知了事件之后,余大嘴这个标签被焊得更死了。现在余承东说什么都会被调侃,发布新车会被调侃,官宣0息也会被调侃。本来尚界Z7的0息政策本身跟竹知了没有任何关系,但谁让官宣的人是余承东呢?只要是他发的,评论区的底色就已经被提前染好了。
三、写在最后
尚界Z7推出3年0息政策,评论区一片冷嘲热讽。说到底不是产品的问题,是三个因素叠加的结果:上市时间太短引发的订单焦虑、跟小米SU7绑定带来的持续比较、以及余承东个人形象的反噬。
只不过市场的真相永远比口水仗更真实,尚界Z7系列三个月累计交付破两万台,6月单月破万台,这些数字不是靠0息政策换来的,是靠实打实的产品力撑起来的。0息政策只是锦上添花,让更多还在犹豫的消费者下定决心。
至于那些冷嘲热讽的声音,时间会给出最终的答案。毕竟好车不怕骂,怕的是没人骂。有人骂,说明有人关注。有人关注,说明有人在乎。对一款新车来说,最可怕的不是被吐槽,而是连吐槽的人都没有,而尚界Z7显然不是后者。
热门跟贴