不知道大家最近刷到过啥离谱的政治候选人没？一个脑袋上扣个桶就出来参选英国议员，一个美国牧师赢了州长初选，转头就说自己杀过人。这俩看起来画风完全不搭的人，还都不是职业政客出身。现在这种不按套路出牌的候选人越来越多，不少人喊着这是“反体制”浪潮，可背后的门道，其实好多人没看明白。
最近这些年，咱们见着不少出圈的政治圈“怪人”。从美国的特朗普到阿根廷的米莱，一个个都带着点和传统政客不一样的怪诞劲儿。吃瓜群众看多了西装革履说官话打太极的政客，反而对这种不按套路出牌的买账。
这股风潮说白了，就是给原本说自己“反体制”的素人候选人开了绿灯。英国那位化名“桶装伯爵”的候选人，本来就是个喜剧演员叫乔恩·哈维。他那个名号真不是玩梗，真就是脑袋上套了个废弃桶改的头盔，全脸都遮得严严实实。
他提的竞选主张也全是不走寻常路的路子，比如说电影院不许吃爆米花，还要给冰淇淋定最高售价。就这么个人，现在已经把老牌右翼政客法拉奇的选区席位给逼得岌岌可危，热度高得离谱。
大西洋对岸的美国更离谱，科罗拉多州的右翼牧师维克托·马克思，愣是赢了共和党的州长初选。他出圈不是靠什么成型的政见，是靠自己自爆的过往经历，说他7岁的时候，被虐待他的继父逼着第一次杀人，后来还杀过多少人，自己都记不清了。
就这么一番听起来让人毛骨悚然的话，居然把他的支持者给戳中了，好感度不降反升。他还天天对外说自己深入战区救过基督徒，从人贩子手里救过妇女和小孩，还给自己安了个“高风险人道主义者”的名头。
一个走英式讽刺搞笑的路子，一个走带野性的暴力路线，说来说去，俩人都不是传统职业政治圈出来的老人。不少人觉得这就是普通人闯进政治圈打破旧规则，可真要这么想，就有点太浅了。
他俩最后玩的，还是传统政治那套游戏规则，而且还大多站在右翼阵营里。有学者早就专门提过一个叫“非政治”的概念，是意大利当代思想家提出来的，说的就是那些逃离了“作为权力组织形式”的政治的事物。
提出这个概念的学者不觉得政治是能搞定所有社会问题的绝对路径，生活里本来就有很多东西，是制度或者意识形态吞不下、吸纳不了的。放到现在的语境说，“非政治”也不是啥全新的政治玩法，说白了就是对现有政治边界的批判视角。
现在的议会民主制度，总说自己代表全体人民，刻意把普通人和统治阶层的差异给抹平了。不同群体的利益拉扯慢慢看不见了，大家慢慢也就觉得传统政治没啥意思，好多人干脆连投票都懒得去，这就是大家常说的去政治化，说白了就是对传统那套官话套话腻了烦了。
这时候喊着“反体制”的候选人站出来，正好接住了这股不满的情绪。可哪有什么真的反体制啊，这说白了就是现有体制用来稳住自身的狡黠小手段而已。那些怪诞的出格言行，慢慢也就被大家当成正常事儿接受了。
从轻轻松松搞笑整活的桶装候选人，到牧师那种让人后背发凉的自我包装，全都是这个路子。可这种风气带来的副作用也很明显，大家慢慢都不把制度平衡当回事儿了。
就说美国国务院在国际对话里，从来都是一副横着走的专横样子，好好讲道理的文明政治早就被扔到一边，换成了帝国式的蛮不讲理。好好的外交互动，变成了摆架子秀武力的舞台，坏了整个领域的基本规矩。
参考资料：参考消息 西方非传统政治候选人兴起观察
热门跟贴